Um carro-bomba detonado por controle remoto se chocou contra um ônibus do exército libanês na manhã de hoje em Trípoli, no norte do Líbano, matando quatro pessoas, três das quais soldados. A explosão de hoje foi o segundo ataque em menos de dois meses tendo como alvo tropas no norte do país. Vinte e cinco pessoas ficaram feridas na explosão, que lançou um carro a vários metros do local, durante o horário de pico da manhã. Esse atentado veio na esteira do ataque fatal [en] contra as forças armadas libanesas que aconteceu em 13 de agosto de 2008. Durante o ataque de 13 de agosto, 18 pessoas, dentre soldados e civis, foram mortas por uma bomba deixada próxima a um ônibus de transporte de tropas, na margem de uma movimentada rua de Tripoli.

Veja a seguir as primeiras reações em blogues quanto ao atentado de hoje (em inglês):

Jnoubiyeh publica a transcrição das notícias sobre o bombardeio de um canal de TV local, com menções à condenação feita por políticos locais e internacionais e primeiras reações.

Lebanese Tag posta os detalhes preliminares que surgiram como resultado do ataque e também fotos do local da explosão.

Veja mais reações em breve aqui.

Medad [ar], da Síria, estava a alguns minutos do local da explosão e nos apresenta um relato próprio de testemunha ocular do que aconteceu:

Dania [en], da Síria, tem um post chamado 17. Ela escreve:

17 people are killed… and no one knows any thing, no news agency knows any thing, no further details but … 17 people are killed.

200kg of explosive… who, how, and why…
17 people are killed…I can't think right now, my brother was on his way to the airport.

They say it might be an assassination, and they say it might be only a threat to the national security.

17 people are killed

Sasa [en], enquanto isso, se atualiza dos rumores e traz as últimas notícias:

So, it's been a few minutes since the bomb, and already people are spending their time wishing up conspiracy theories based on their filthy politics, instead of thinking about the fact that seventeen lives have been lost.

Here's what I've heard already:

- The bomb was near the Sidi Kadad Intelligence Headquarters, responsible for monitoring Palestinians in Damascus - it must be Palestinians taking revenge

- The bomb was on the airport road - it must be Israelis trying to hurt a symbol of national significance

- The bomb was in Sayida Zeinab - it must be the Iraqi problem being exported

- The bomb was trying to undermine the stability of the Syrian government - it must be the Americans

- The bomb was revenge for the killing of a top government official last month - it must be the Syrians

- The bomb was revenge for the killing of Hizbollah official Imad Mughniya - it must be the Lebanese

- The bomb follows other attacks across Syria by religious extremists - it must be Al Qaeda

Just think about the dead - instead of how the attack supports your filthy view of the world.

E o especialista em assuntos sírios Joshua Landis [en] linca para um artigo no Telegraph dando a notícia. Os comentaristas responderam rapidamente a esse post.

Offended disse:

Very disturbing news. What kind of a sick ideology or agenda is behind such attacks?

E IDAF respondeu:

Luckily it is a weekend and no children were in the damaged elementary school in the location.
Syrian TV was the only source of information and footage so far. Some images here:
http://www.syria-news.com/readnews.php?sy_seq=83046

Do país vizinho Egito, Zeinobia [en] explica:

This is the first terrorist act that targets the Syrian civilians since a long time. Also it comes after a serious of mysterious assignations assassinations took place across the country. Not to mention it comes at the same time the Syria seems to regain power in the region.

Till now the message behind this blast is not obvious , it is for sure sent to the Syrian regime but for what ?? For its Relations with Iran or the regime itself !!??

A blogosfera paquistanesa também expressou diversas opiniões, algumas associando os ataques ao Taliban, militantes, e ao envolvimento da Índia, enquanto outros afirmaram que se tratava do resultado das políticas Norte-Americanas.

Dr. Hassan Asfahani, do The Pakistani Spectator [En], culpa as autoridades. Ele afirma:

If this attack has been carried out by the Taliban, then how it is possible that they got the car without any scanning all the way through FATA to Islamabad? That is not possible.

That means that the terrorists have the inside help and network fully active in Islamabad and it’s adjoining areas. Just last month a gory attack was carried out in Wah Cantt, a suburb of Islamabad, where more than 200 people died. Last year, an attack was carried out the plane of Pervez Musharraf in Rawalpindi, and all those people had insider help.

Algumas pessoas estão associando este ataque às explosões em Delhi, concluindo que o RAW poderia estar envolvido em sua realização. Dr. Awab Alvi no Teeth Maestro [En] analisa a situação:

It is my analysis that the Indian spy agency RAW is the most likely to have a hand in this blast more in retaliation to the recent blasts in India. To make a killing blow on the eve of President Zardari speech to the joint session is a brilliant ploy to over shadow Zardari’s new making comments.

What can we do !!! Simply sitting at home, writing emails and sending SMS’s will achieve nothing and the terrorists will run our country to the ground. If you believe in Pakistan we need to join hands and say STOP TO TERRORISM, mind you this STOP means a full out right condemnation against Talibans, against the American raids on Pakistan and our local armed uprising.

Aqui está o que Adnan Siddiqi [En] tem a dizer:

The question is, what have we been doing? What I see we always became victim of propaganda which at times turned true too but then we usually ignored to figure out whether the things which are told to us are actually true or not.

In last two decades when every bad incident happened, we were told that Ghair Mulki Hath is involved. Usually that ghair mulki hath (external hand) was India. I say if India is really involved then why don’t we have balls to say it clearly while our all governments say that they had proof too? When people asked it was said that it’s due to national interest

We Cite [En] declara que este é um sintoma do estado de guerra:

“War has come to Pakistan’s door step a long time ago. It is most unfortunate that even till yesterday, many of us denied this fact. Not any more. Not when War has pushed in to our house and is now in our living rooms, in our bedrooms, in our backyards, every where around us.

Pakistan is under attack!”

Quase todos os blogues paquistaneses escreveram um bocado sobre este atentado terrorista, e eu gostaria de poder citar todos. Por eras, as pessoas vem culpando o Paquistão por ser responsável pelo terrorismo. De fato nós somos aqueles que mais sofreram com este terrorismo, nós somos alvos dele e, no fim, são paquistaneses inocentes [En] que morrem de forma não natural e terrível.

O Superior Tribunal Federal (STF) decidiu adiar a decisão sobre o território Raposa Serra do Sol, que é objeto de disputa entre tribos indígenas e rizicultores em Roraima, mas votará na semana que vem um outro caso de demarcação menos complexo. A decisão sobre as terras Caramuru-Paraguaçu na Bahia abrirá, dessa forma, o precedente legal para quase 150 outras disputas de terras indígenas que o caso Raposa Serra do Sol deveria abrir. Menos complexo, mas nem por isso menos importante para o povo Pataxó Hã-Hã-Hãe, que espera por essa decisão há mais de 26 anos. O início do julgamento está marcado para 24 de setembro e o caso começa a ganhar atenção na blogosfera. Anarquista Amador comenta:

Esperar 26 anos por uma decisão não é sério. Este papo de que a justiça tarda mais não falha é barato demais. As pessoas envelhecem, morrem. As decisões não vêm e não há suspensão ou garantias. E longe de termos um Estado fraco, omisso, temos um Estado forte que garante que as decisões não sejam tomadas em prazos reais.

A data marcará um mês desde que o futuro da reserva Raposa Serra do Sol foi colocado no limbo. No dia que o Superior Tribunal Federal deveria chegar a uma conclusão, 27 de agosto passado, uma advogada indígena defendeu deu povo, pela primeira vez na história do STF. Joênia Batista de Carvalho, da tribo Wapichana, foi ao plenário para se apresentar diante do painel de 11 juízes. Ela defendeu o direito à reserva Raposa Serra do Sol, e denunciou o fato de que os conflitos acarretaram a morte de 21 líderes indígenas:

“Nós somos acusados de ladrões dentro de nossa própria terra. Nós somos caluniados, discriminados e nisso tem que colocar um fim.”

Depois de um discurso de quase duas horas, o relator do caso, Ministro Ayres Britto, foi o primeiro a votar, favorecendo a manutenção da Raposa Serra do Sol como uma reserva contínua, o que foi visto como um amplo reconhecimento dos direitos indígenas no Brasil. No entanto, outro ministro solicitou adiação para que maiores investigações fossem levadas a cabo, o que significa que o caso está em suspense até que uma nova sessão seja marcada. Enquanto isso, tanto a emocionante declaração da advogada Joênia quanto o surpreendente voto do Ministro Ayres estão sendo comentados, criticados e elogiados blogosfera afora.

D. Bertrand de Orleans e Bragança, o trineto do último imperador brasileiro Dom Pedro II que viaja pelo país proferindo palestras para fazendeiros e empresários em defesa da propriedade privada e da livre iniciativa, acha que “a performance da Dra. Joênia é puramente emocional”:

Com essa argumentação, a Dra. Joênia não vai conseguir grande coisa. Será mesmo ir contra a inteligência dos senhores Ministros do Supremo querer chamar de racista a defesa dos produtores rurais, que são apoiados pela maioria dos índios da Serra do Sol, os quais, por sua vez, são em maior número que os da Raposa. Racistas seriam os índios que querem separar-se do País através da ocupação de uma imensa área, para ali, sentados sobre riquezas incalculáveis, serem os maiores latifundiários brasileiros, se bem que em posse coletiva. Um privilégio racista, esse sim.

Amanda Vieira ficou orgulhosa da performance da advogada Wapichana:

Joênia Batista de Carvalho, nós temos orgulhos de você. Por ser índia, mulher, advogada, por fazer uma defesa tão brilhante, por nos fazer acreditar que a luta pela diversidade no Brasil vale a pena e dá muito certo. Salve Joênia! Contamos com sua sabedoria e seu exemplo.

Por outro lado, Yashá Gallazzi não tem muita certeza sobre os direitos indígenas no século 21:

Devo presumir que tanto Joênia, como as ONG's (nacionais e internacionais), bem como alguns ministros do STF, prefeririam que tudo continuasse como era nos tempos antigos quando os aborígenes (essa foi a palavra usada por Ayres Brito) viviam em harmonia com a mãe terra. O problema é que em tal realidade idílica não haveria espaço para algumas faces próprias do progresso, como uma universidade, por exemplo. Elogiar uma descendente de índios que se formou em Direito e chegou ao ápice de fazer uma sustentação oral no STF é algo muito digno e válido. Contudo, isso há que ser resultado da capacidade técnica e jurídica da pessoa, não de sua origme étnica. A advogada índia é expressão da democracia e do sistema de liberdades democráticas próprios das sociedades ocidentais.

Manifestação em solidariedade aos povos de Raposa do Sol nas ruas de Rio Branco - Acre, no mesmo dia que a decisão ia a plenário do STF. Foto de Talita Oliveira

Mais de 200 policiais federais armados foram enviados à região em antecipação à possível violência depois do veredito, o qual se esperava que causasse conflitos independente do lado vitorioso. É provável que uma nova sessão aconteça antes do final do ano, e espera-se que as partes envolvidas não precisem esperar por 26 anos. Ou não, como supõe Maria Rachel Coelho Pereira, que estava lá no dia 27:

As evidências da sistemática aliança entre abusos de poder político-econômico e impunidade em torno da causa anti-indígena, já abundantes no passado, parece continuar ainda hoje. No dia 27 de agosto passado ao sairmos do STF fomos surpreendidos com um boato de que o julgamento seria estrategicamente “empurrado” para o final de 2009.

Manifestação em solidariedade aos povos de Raposa do Sol nas ruas de Rio Branco - Acre, no mesmo dia que a decisão ia a plenário do STF. Foto de Talita Oliveira

E por falar em abuso político-econômico, Luiz Valério cita um caso recente de intimidação da mídia relacionado ao caso Raposa Serra do Sol. Ele escreve sobre a fricção entre o jornalista Leandro Freitas, do movimento the “Nós Existimos”, e o rizicultor e político acusado de atacar uma tribo Makuxi, Paulo Cesar Quartiero, quando o primeiro tentou entrevistar o último em 8 de setembro passado:

Buscando ouvir a versão de Quartiero para a denúncia foi feita formalmente por 65 lideranças indígenas da Raposa Serra do Sol, protocolada e encaminhada à Funai em Roraima e Brasília, ao Ministério Público Federal, ao Ministério da Justiça e ao Conselho Indígena de Roraima, o jornalista foi tratado de forma desrespeitosa, assim como veículo de comunicação para quem ele trabalha. Esta não é a primeira vez que Paulo Quartiero age com desrespeito contra jornalistas. No primeiro semestre também foi ele o protagonista de outro atentado à liberdade de imprensa e livre exercício da profissão de jornalista em Roraima, quando determinou a captura de equipamentos de filamagens e fitas de vídeo de uma equipe da TV Ativa, que cobria o conflito na região da Raposa Serra do Sol.

Manifestação em solidariedade aos povos de Raposa do Sol nas ruas de Rio Branco - Acre, no mesmo dia que a decisão ia a plenário do STF. Foto de Talita Oliveira. Veja mais fotos da manifestação.

Mexablog [Es] escreve sobre o sentimento de impotência e raiva frente a este brutal ataque:

Esto es a todas luces una cobardía sin precedentes, esto ya debe de ser la gota que derramó el vaso y si gobierno federal no hace algo al respecto se confirmará todo lo dicho hasta ahora, que narco y gobierno trabajan juntos.

Imágenes crudas muestran a personas muertas y heridas que pasaron de momentos de alegría a momentos de dolor, angustia y terror, un terror nunca conocido hasta ahora y de seguir adelante no se a donde vayamos a parar.

Enrique V. do Tinta y Pixeles [Es] lembra seus leitores de que aqueles que foram mortos e feridos não estavam diretamente envolvidos no continuado conflito entre o crime organizado e as autoridades:

…y quienes fueron las víctimas? no fueron grandes empresarios, y tampoco gente relacionada con el estado mexicano, fue un ataque contra la gente común, contra el ciudadano promedio, el que sale en la noche con su familia a pasarla bien un rato, en fin a los menos culpables de la terrible situación por la que atraviesa este país.

Morelia é a cidade natal do atual presidente mexicano Felipe Calderon, e alguns estão se perguntando se o ataque seria uma mensagem a ele. Contudo, o blogue Mex Files [Es] especula, “Calderon não estava nem perto de Morelia e — se o ataque tinha um ângulo político, é mais provável que fosse um ataque a Godoy e sua administração do que [um ataque] a Calderon”.

Indiferente de quem é o responsável por este horrível crime, o blogueiro do Monorama [Es] sintetiza os pensamentos de muitas pessoas: “Isso é muito assustador”.

Relatos de primeira mão sobre a zona de conflito no Cáucaso continuam a aparecer aqui e ali na blogosfera russófona. No dia 8 de setembro, um mês depois do início da guerra na Ossétia do Sul e Geórgia, o fotojornalista russo Oleg Klimov publicou seus pensamentos [Ru] sobre como ele vê a guerra, qual o seu cheiro, sobre a imprensa e a propaganda, e sobre o que parece ser a natureza humana universal de realizar saques em tempos de guerra.

[Oleg Klimov's photo of peacekeepers “between Tskhinvali and Gori”]

[Oleg Klimov's photo of a post-funereal “wake amidst the ruins in Tskhinvali”]

[Oleg Klimov's photo of “a village between Tskhinvali and Gori”]

Worst of all I dislike the smell of war. Its stench. A combination of burned damp wood, plastic and the smell of dead bodies. “A parfume.” A sense of war smell is one of the five important senses, an ability to perceive and recognize the smell of the events of the past. I've always regretted that photos, like money, do not smell… If they smelled, we'd definitely be all sick now. At the beginning, at least, more than from the graphic pictures of dismembered bodies and other horrors…

Tonight, I watched a “documentary” from Vesti-24 [on a Russian state-owned channel]. Turns out Georgians have been “genociding” Ossetians and the Abkhaz throughout centuries. I really don't understand where the law on “inciting ethnic hatreds” is. This hatred is being imposed not just on the level of “politicians and journalists,” but on the level of peoples. And the peoples hate each other. And “the smartest politicians” say that on a human level, it is possible to understand the people… Expect that it is exactly on a human level that it's impossible to understand this.

Georgian houses are being burned and looted. The same is happening to the Ossetian houses. And they'll continue to burn and loot them. Perhaps, this is human nature. It always happens this way during “ethnic wars.” It was there in Bosnia and Kosovo. In Pala (close to Sarajevo), in the [neutral zone], detachments of “Russian Cossacks” and [mercenaries] were among those who did the looting. There was a whole “system” to it: risking their lives, they were delivering carpets, TV sets, etc., to the Serbian zone and selling them wholesale to the middlemen, who, in their turn, were selling the “trophy goods” at civilian markets. I witnessed this in person and heard attempts at justification: “freelance mercenaries” have nothing left to do because no one is paying them for “heroism at someone else's war.”

Outside Tskhinval (and inside the city, too) any car near a deserted house means one thing: looters. If you ask them, “What are you doing?”, they'll respond: “Oh, nothing, our relatives used to live here…” There've been instances of murder, however, as well. Of women, too, not just men. And there is blackmail. For example, at one village the local police rounded up the residents and issued an ultimatum to them: “If you don't pay $10,000, we'll burn the whole village!” (This is almost official info from the Dutch embassy.)

[…]

Aaman Lamba relata, no blogue Desicritics [En]:

Five bombs went off in succession in Karol Bagh, Connaught Place, and Greater Kailash I, killing at least 18 people and injuring over 90. Two live bombs have also been reportedly defused…. .

The relatively new Indian Mujahideen claimed responsibility for these blasts….sending an e-mail to media channels minutes before the first blast.

O verbete da Wikipedia em inglês sobre a tragédia nos traz mais links e atualizações. Mayank Austen Soofi disponibilizou algumas fotos do cenário das explosões no Flickr.

Agora, vamos destacar as reações de alguns blogueiros indianos:

Ahmed Hussain afirmou, em uma mensagem no Twitter [En]:

The turn of events @ Delhi has left me saddened. The perpetrators hiding behind the cloak of religion are doing themselves no good nor Islam.

Interim Thoughts satiriza [En] a ‘resposta padrão' dada pelo governo indiano aos atentados:

The statement consisting of 135 nuclear armed army divisions words rained on the attackers yesterday late in the evening. Future terror attacks have been averted thanks to the statement which is a strong mix of old words and a terror template. The government was able to ready the statement at short notice after changing dates, place and number of victims. Terrorists have had sleepless nights based on the strong words used in the template.

Cutting the Chai contempla [En] a forma como os cidadãos em geral estão reagindo a estas explosões em sequência:

What is worrying me now is that I don't understand the emotions that I'm feeling while watching the visuals on live television and reporters and anchors repeating the same thing over and over again.

Perhaps I've become comfortably numb. And that's a dangerous thing.

The Great Bong ataca [En] o entorpecimento da sociedade em relação aos bárbaros atos terroristas:

Do we, as a nation, understand that the whole “spirit of the city” feel-good is nothing but an euphemism for people becoming so inured to flying ball-bearings and bloody corpses that they accept terrorist violence as a fact of life, like traffic jams and power cuts?

Como pode então a Índia desarmar estas ameaças? DeeptiA tem algumas sugestões [En] de como se pode lidar com o problema. The Acorn tem um manifesto com sete pontos [En] por uma política nacional anti-terrorista.

Mas mais do que isso, os cidadãos em geral precisam estar conscientes da situação e manter-se vigilantes contra todas as ameaças, e isso inclui expor aqueles que de qualquer forma continuam a apoiar estes terroristas e sua causa.

A Bolívia continua a enfrentar agitações com a ocupação de prédios públicos na cidade de Santa Cruz por multidões que se opõem ao governo, e embates contra apoiadores do governo nas região de Pando, sendo que estes deixaram 15 mortos. Consequentemente, o governo declarou lei marcial nesta área.

O presidente Evo Morales chegou a exigir a expulsão do embaixador dos EUA, Phillip Goldberg, acusando-o de conspiração com a oposição. Como consequência, os Estados Unidos também pediram a expulsão do embaixador boliviano em Washington, Gustavo Guzman. O presidente venezuelano Hugo Chávez, em sinal de solidariedade, também pediu a expulsão do embaixador americano naquele país [es].

Muitos blogueiros estão escrevendo sobre os incidentes, enquanto outros estão tirando fotos e fazendo vídeos dos acontecimentos. Na sua galeria do Flickr, Julio Ricardo Zuna Cossio traz fotos em primeira mão da ocupação dos prédios públicos em Santa Cruz. Fernando, do Vecino Barrio [es], também tem fotos em primeira mão da destruição sofrida por prédios públicos.

Foto dos distúrbios em Santa Cruz. tirada por Julio Ricardo Zuna Cossio e usada com permissão.

Entre rumores e notícias, é normalmente difícil saber o que está acontecendo de fato em cada cidade. Renzo Colanzi escreve em primeira pessoa, contando o que passou durante momentos de tensão e incertezas em Santa Cruz [es], além de ter recebido mensagens de SMS sobre notícias de possíveis confrontos e prisões:

A la una de la mañana fui llamado por un primo que me indico que se dirigía a la Plaza 24 de Septiembre debido a que le habían dicho que un grupo de masistas venia enfrentarse. Como vivo a pocas cuadras me dirigí a la Plaza, pero no ocurria nada en el lugar. (…) En la Plaza ya se sabía de esta camioneta y que también había una vagoneta Land Cruiser, que estaba realizando el mismo acto con cualquier grupo de jóvenes que era encontrado por las calles del centro.

Essa incerteza afeta especialmente aqueles que não participaram de manifestações, protestos ou confrontos. Karen Heredia de Santa Cruz escreve sobre medidas de precaução tomadas por muitas família [es]:

Me toco ir luego en la tarde al mercado, ahí veía a la gente comprar como si mañana no hubiera tal. Creo que hasta ayer, todo me parecía surreal hasta que escuche la charla de dos señoras, mientras la casera les vendía comida en lata. Ellas contaban como cada una de ellas se preparaban para lo peor, en este caso una guerra Civil. Argumentos a favor, argumentos en contra…

Lo que dijo una de ellas termino la discusión de quien tenia la culpa:

“Bueno, sea como sea, quien tenga la culpa, lo cierto es que no hay gas, no hay plata para comprar mas comida, gasolina ni diésel y ahora todos los días estamos con la pena de que nos maten, no se puede vivir así”

Os principais pontos de discórdia entre o governo central e as áreas de Pando, Beni, Santa Cruz e Tarija são as receitas dos hidrocarbonetos (IDH de acordo com as iniciais em espanhol), que foram reduzidas e canalizadas para outro programa governamental de aposentadoria, além do projeto de constituição que o Governo pretende submeter a um referendo nacional. Os governadores daquelas regiões querem que os estatutos autônomos que foram aprovados em um referendo controverso sejam incluídos nessa Constituição.

As Forças Arnadas continuam sendo um fator determinante na resolução desse crise. Miguel Centellas do Pronto* escreve:

Another question has to do w/ the military. So far, the military has essentially sat this out, despite direct mob attacks on military installations (which left more than a few conscripts & junior officers injured). Instead, the confrontations have mostly involved civilian groups like the UJC (pro-autonomy) & pro-MAS groups. Will the military eventually help restore order or guarantee political dialogue? Can Evo count on the military to back his government? So far the military has made clear that it doesn’t want to use lethal force w/o express written orders from the president (they don’t want to be held responsible for the resulting casualties).

Outra questão tem a ver com as forças armadas. Até agora, não houve participação por parte delas, apesar dos ataques diretos do povo nas instalações militares (que deixaram mais do que uns poucos recrutas e oficiais feridos). Em vez disso, os confrontos envolveram mais grupos civis como o UJC (pró-autonomia) e grupos pró-MAS. Será que as forças armadas por fim ajudarão a restaurar a ordem ou garantir o diálogo político? Será que Evo pode contar com as forças armadas para apoiar o seu governo? Até agora, os militares deixaram claro que não querem ser a força fatal sem ordens expressas por escrito por parte do presidente (eles não querem ser responsabilizados por possíveis perda de vidas).

No entanto, um comunicado recente das Forças Arnadas indica uma operação para retomada dos prédios, de acordo com o publicado no Al Minuto [es].

Mario Durán contribuiu com esse artigo enviando links.

Brig.(r) Junaid Zaman escreveu, no The Pakistani Spectator [En]:

The blood thirst of US forces hasn’t appeased yet and they are asking for “MORE”, and in their madness they have inaugurated their attack on the Pakistani soil. They have started from the Angor Adda, Waziristan, and they would not stop there. Scores of American soldiers came in four CH-47 Chinook transport helicopters, blasted their way into several houses and gunned down men they found there. All who died were civilians busy in preparing the Sehri, the start of the next fast. The causalities included women, children and men. When the other people reached there, they found all of them dead outside their homes with scores of bullets in their heads.

Pessoas de todos os ramos, incluindo blogueiros, condenaram [En] estes ataques com palavras fortes. Farhan, no blogue Guppu [En], chama os ataques de vergonhosos, covardes e uma ameaça à soberania e à dignidade do Paquistão.

O Ministro de Relações Exteriores do Paquistão, Shah Mehmood Qureshi, condenou este incidente com palavras duras afirmando que eles se reservam o direito de atacar de volta, em resposta. O líder do Partido Islâmico Jamat [En], Qazi Hussain Ahmed, também condenou o ataque com palavras duras, dizendo que o governo deve não apenas se reservar o direito de atacar de volta, mas fazê-lo, tendo em vista que esta resposta se faz necessária. O líder Partido do Movimento Paquistanês por Justiça [En], Imram Khan, culpou o governo, afirmando que as forças norte-americanas atacaram com o consentimento dos oficiais governamentais, que estavam levando em frente as políticas do presidente Musharraf.

As pessoas parecem desapontadas com as posturas do governo.

NEA, no blogue Buzzvines [En], expressa sua fúria com o governo paquistanês com estas palavras: “Como pode alguém atacar assim o Paquistão? Primeiro os atacantes humilharam o exército do Paquistão, que vendeu seus compatriotas que foram então mortos, e que agora planeja conduzir uma guerra ao terror que já dura semanas junto com [aqueles que atacaram o país]. Que vergonha para o exército e para o ministro da defesa!!!”.

Enquanto isso, Fahad, no blogue Chowrangi [En], expressa seus sentimentos com estas palavras: “Alegadamente o [Governo do] Paquistão teria chamado a embaixadora Norte Americana, Anne W. Patterson, no escritório de Assuntos Exteriores daqui para registrar seu protesto a respeito do incidente em Angoor Adda. Mas agora não está realmente claro se as autoridades paquistanesas é que criticaram Patterson ou se foi a querida Anne que cuspiu veneno sobre as autoridades paquistanesas por terem dado sangue o bastante para derramar em Angoor Adda”.

Muitos blogueiros protestaram contra os ataques exibindo uma imagem em seus blogues, onde se lê “Nós Protestamos Contra os Ataques dos EUA no Paquistão”.

O processo de libertação foi atrasado diversas vezes pelo governo de Israel, que possuía três votos separados na questão. Entre os prisioneiros está Said al-Attaba, o palestino que estava preso a mais tempo em Israel, aprisionado em 1977, e Mohammed Ibrahim Abu Ali, aprisionado em 1979.

Marcy do body on the line estava em Nablus para as festividades de boas-vindas aos prisioneiros libertados, e as comparou às boas-vindas dadas a Samir Kuntar [En] em julho passado. A blogueira escreveu [En]:

We waited in the sweltering heat for a few hours (Huwara, by the way, is at most a 10 minute drive from downtown Nablus). It reminded me of going to Samir Quntar’s welcome home festivities this summer, although Hezbollah had chairs for us and fabulous live band (though here we were not getting hit on the head by people waving their flags). But here I could get much closer to the stage, it was not sex segregated, and the crowd was much smaller (I don’t even think the entire crowd in Dahiyaa that day would be able to fit in downtown Nablus). A friend of mine later joined us and I kept hearing people complain about the heat. True, it was unbelievably hot; but I kept thinking about all the torture and living hell these men had endured–one for 32 years–and I thought the least we can do is stand here and give them a hero’s welcome.

A blogueira também lembrou dos prisioneiros que não foram libertados:

Of course the most famous political prisoners were not released today from their torture chambers: Marwan Barghouti and Ahmad Sa’adat. There was a huge poster in downtown Nablus (see below) about Sa’adat. And of course of the rest of the 10,000+ prisoners in Israeli jails must be remembered. But it also must be remembered that EVERY NIGHT Israeli Terrorist Forces (ITF) kidnap and imprison Palestinian political prisoners. My friend Mustafa, who lives in the old city of Nablus, tells me every day about stories of the ITF coming in with bombs and guns and terrorizing families. In a way, the old city of Nablus is kind of like a refugee camp in that way. It is one of the many sites that gets invaded nightly. Yesterday 9 Palestinians were kidnapped from various West Bank Cities, for instance.

A história foi acompanhada pelas fotos tiradas pela própria blogueira, incluindo esta:

Para mais informações sobre a blogosfera palestina, visite o Palestine Blogs [En].

O conflito entre Geórgia e Rússia [En] a respeito do território separatista da Ossétia do Sul foi acompanhado por ciber-ataques [En] a vários websites da imprensa oficial e independente da Geórgia. Mas em vez de impedir os jornalistas de utilizar a internet para cobrir a guerra, estes ataques causaram o oposto. Muitos georgianos — tanto profissionais de comunicação de massa quanto jornalistas cidadãos — criaram blogues para relatar ou comentar os conflitos.

O Editor Regional para o Cáucaso do Global Voices Online, Onnik Krikorian, falou com Shorena Ratiati, Diretora Nacional do Institute for War & Peace Reporting [Instituto de Reportagem de Guerra e Paz, em inglês], e com um editor de web, Giorgi Kupatadze, no próprio blogue onde eles cobrem o conflito Geórgia-Rússia: o Regional Reporters [Ru]:

Onnik Krikorian: When was the Regional Reporters blog set up and why?

Giorgi Kupatadze: It was set up on 8 August when most of the local Georgian web sites were hacked and breiught down. We decided to create a blog although not in the classical sense. We just posted news with no comments from our journalists participating in our projects throughout the region. We received news from from reporters in Russia, Armenia, Azerbaijan, Georgia and so on.during this period about the conflict.

As we found it later — yesterday, in fact, our blog was the 12th most popular of all the blogs hosted by Wordpress.com. Page views are not very clear statistics, of course, but when we set up the blog in the afternoon, we had almost 30,000 page views in the evening and that was just for the first day. However, we had to turn comments off after many obscenities were left by the “other side,” shall we say.

OK: That's a pity because some kind of discussion in the comments section of each post would have been useful. Wouldn't it have been possible to moderate them?

GK: Yes, it's a pity, but we just didn't have the necessary human resources and time to do so. Comments were on for the first five posts before we announced the creation of the blog, but then in just five minutes there were more than 100 comments. Unfortunately, most of them needed moderation and we just don't have the resources to do that.

OK: The site was set up because of the events in South Ossetia, but why use a blogging platform?

GK: Well, we just decided that in such a situation it would be useful to have a source of news from people both inside and outside of Georgia. It was also necessary for people here, and especially in the regions where there is limited access to information.

Shorena Ratiani: IWPR has never used blogs before, but because we received so many phone calls from the beginning of the conflict it was necessary. We started with limited resources and a limited staff, but Giorgi managed to get it running and it became a huge success.

OK: Why did you choose Wordpress over LiveJournal which is very popular in the former Soviet space?

GK: Mainly it was because I have more experience with Wordpress and it seemed natural.

OK: Have you had much feedback from other IWPR offices about the blog?

SR: Yes, the IWPR main office [in London] are very pleased which is particularly satisfying as we weren't sure this blog would find as much success as it did.

OK: Are there plans to have posts in other languages other than Russian?

SR: This wasn't planned and it exists only as a voluntary effort.

OK: I assume you never had any experience of blogs before, but can you know see their potential as a medium for the dissemination of information.

SR: Yes, but it depends on our resources. However, while I couldn't say that blogs are popular in Georgia, now we've started on this, I've certainly become more interested in them.

GK: I'm not a very active blogger myself, but I'm an avid reader. For sure, it has huge potential. In terms of the Georgian blogs, there's more and more of them now, and I think that their number will increase.

Onnik Krikorian: Quando foi que o blogue Regional Reporters foi criado, e por quê?

Giorgi Kupatadze: Ele foi criado em 8 de agosto, quando a maioria dos websites locais da Georgia foram hackeados e derrubados. Nós decidimos criar um blogue, mas não no sentido clássico. Nós apenas publicávamos notícias sem comentários sobre o conflito, produzidas pelos jornalistas participantes em nossos projetos por toda a região. Nós recebíamos notícias de repórteres da Rússia, Armênia, Azerbaijão, Geórgia, etc…, durante este período.

Como descobrimos depois — ontem, de fato — nosso blogue era o 12º mais popular hospedado pelo Wordpress.com. Page views não são estatísticas muito claras, obviamente, mas na noite do dia em que nós colocamos o blogue no ar nós já tinhamos quase 30.000 page views, e isso foi apenas o primeiro dia. Contudo, nós tivemos que desligar os comentários depois que muitas obscenidades foram deixadas pelo “outro lado”, como eu diria.

O.K.: Isso é uma pena, pois um pouco de discussão na sessão de comentários de cada post poderia ter sido útil. Não era possível então moderar os comentários?

G.K.: Sim, é uma pena, mas nós não tínhamos os recursos humanos e o tempo necessário para fazê-lo. Os comentários estavam habilitados nos primeiros cinco posts do blogue, antes de anunciarmos sua criação, mas então apenas 5 minutos depois do anúncio nós já tínhamos mais de 100 comentários. Infelizmente, a maioria deles precisava de moderação e nós simplesmente não temos os recursos para fazer isso.

O.K.: O site foi criado por conta dos eventos na Ossétia do Sul, mas por quê usar uma plataforma de blogue?

G.K.: Bem, nós apenas decidimos que na atual situação seria útil se ter uma fonte de notícias de pessoas tanto dentro quanto fora da Geórgia. Isso é também uma necessidade para as pessoas daqui, especialmente nas regiões onde o acesso às informações é limitado.

Shorena Ratiani: O Instituto de Reportagem de Guerra e Paz nunca havia usado blogues antes, mas depois de termos recebido tantas ligações desde o início do conflito, isso se tornou uma necessidade. Nós começamos com recursos limitados e uma equipe limitada, mas Giorgi conseguiu fazer com que o blogue funcionasse e se tornasse um grande sucesso.

O.K.: Por que é que vocês escolheram o Wordpress em vez do LiveJournal, que é muito popular na região da antiga União Soviética?

G.K.: Principalmente porque eu tenho mais experiência com o Wordpress, e a escolha me pareceu natural.

O.K.: Vocês receberam muito feedback dos outros escritórios do Instituto de Reportagem de Guerra e Paz a respeito do blogue?

S.R.: Sim, o escritório principal do Instituto de Reportagem de Guerra e Paz (em Londres) ficou muito satisfeito, e isso é muito bom pois nós não estávamos certos se este blogue iria dar certo do jeito que deu.

O.K: Existem planos para que o site tenha posts em outras línguas além do russo?

S.R.: Isso não foi planejado, e existe apenas como um esforço voluntário.

O.K.: Eu assumo que você nunca teve qualquer experiência com blogues antes, mas agora você pode ver seu potencial como uma mídia para a disseminação de informação?

S.R.: Sim, mas isso depende dos nossos recursos. Contudo, embora eu não possa dizer que blogues são populares na Geórgia, agora que eu comecei com isso, certamente me tornei mais interessada neles.

G.K.: Eu não sou um blogueiro muito ativo, mas sou um leitor ávido. Certamente, eles tem um grande potencial. Em termos de blogues georgianos, há cada vez mais deles agora, e eu acredito que este número ainda vai crescer.

O blogue Regional Reporters [Ru] está em http://www.regionalreporters.wordpress.com.

Mustapha pelo Beirut Spring, aponta a divisão existente no meio político e entre o povo do Líbano, sempre quando acontece um ataque terrorista como esse. Ele explica que os libaneses se dividem em dois lados em questão de instantes, dependendo da influência de cada um:

Those who are inclined to see the destructive hands of Syria at play can’t help but notice that whenever an important event is about to take place (large anti-syrian demo, the first ever sovereign presidential visit to damascus in today’s case), someone somewhere kills a lot of innocent people.
As March 14 M.P. Jawad Boulos put it this morning to the VL radio station: “the explosion of Tripoli is a message to president Sleiman that there are forbidden topics in today’s meeting with the Syrian president”
On the other hand, there are many who believe that all the ills emanating from the north are the doings of Muslim fundamentalist terrorists, monsters who were recently propped-up by the Sunni wing of March 14 (Hariri’s Almustaqbal Movement) in an ill-advised effort to counter Shiaa ascendancy in the form of Hezbollah.
In the eyes of this group, the terrorists are carrying out their revenge against the Lebanese army who put them to their knees and humiliated them during the Naher Al Bared showdown.

Antun pelo Lebanese Chess postou algumas fotos e notícias. Ele também escreve sobre a explosão, mencionando que provavelmente não há ligação da mesma com os recentes confrontos sectários que tem tomado conta de Trípoli. Conclui que o atentado é “uma evidência quanto a fragilidade da segurança interna do Líbano e a corrupção vem custando vidas de libaneses”.

It appears too early to get a clear picture of who was behind the Tripoli bus bombing. The city and several surrounding villages have recently been embroiled in sectarian clashes between Sunnis and Alawites. But it is unlikely that either group would have carried out such a significant attack, which has the hallmarks of a typical Islamist operation.

Nahr el-Bared was the centre of a major confrontation between the Islamist movement, Fatah al-Islam, and the Lebanese Army last year. The bus today was carrying a number of soldiers, which suggests that they were the target. The main suspect that would deliberately launch a major attack on the scale of today's bus bombings is Fatah al-Islam.

O The Ouwet Front blog postou mais fotos após o atentado.