Nos últimos anos, alugns blogueiros iranianos tem sido presos e muitos tiveram seus sites filtrados. Se o parlamento iraniano aprovar este projeto de lei, blogueiros temem vir a ser executados como criminosos. Até o momento ninguém definiu o que significa “perturbar a segurança mental na sociedade”.

Este debate em relação aos blogs não é exclusividade do Iran, e demonstra que muitas autoridades desejam não só filtrar os blogs, mas também eliminar os blogueiros!

Uma política de estado para controlar blogs

Cerca de um ano e meio atrás, o governo iraniano exigiu que blogueiros se registrassem em um site chamado Samandehi, provendo nome e endereço. Muitos acreditaram que tal processo visava facilitar a ação legal contra blogueiros.

Blogueiros resistiram e muitos publicaram o banner “Eu não registro meu blog/site” em seus blogs. O Governo então percebeu que não pode ter real controle sobre a situação, our forçar os blogueiros a se registrar.

Seguindo o exemplo do Iemen?

Lamentavelmente, o caso iraniano não é único do oriente médio ou no mundo. Em abril, MidEastYouth mencionou as novas medidas repressivas adotadas no Iemen, citandoWalid Al-Saqaf, o administrador do portal YemenPortal.net:

“Esta semana, o Ministro da Informação ameaçou impetrar ações judiciais contra novos websites alegando ‘incitação ao ódio' ou ‘prejuízo aos interesses nacionais” e as outras desculpas usuais sempre utilizadas para processar jornalistas. A ameaça é ainda mais séria para websites porque o governo utilizaria o código penal em vez da lei de imprensa. Isto significa que os donos dos websites poderiam esar sujeitos inclusive à pena de morte.”

“Não reclame, nós estamos executando você legalmente”

Nikahang, um dos principais cartunistas online e também blogueiro, diz [Fa]:

Se este projeto de lei se tornar efetivo, tudo dependerá da interpretação aplicada, e um simples blogueiro poderá ser considerado o centro de um movimento para destruir a religião do povo! O que posso dizer? Somente pessoas que perturbam a segurança mental do povo poderia apoiar tal coisa.

Mirza Kasra Bakhtyari reporta [Fa] que Ali Larijani, presidente do Parlamento Iraniano, apoiou o debate deste projeto de lei afirmando que aconteceram inúmeras conversas com o Judiciário sobre o tema.

Ghomarashegahneh diz [Fa]:

Citar ‘blogar' como um crime na mesma categoria de sequestro, estupro, e roubo armado torna mais fácil a acusação a blogueiros… Tal lei irá pertubar a segurança mental da sociedade muito mais do que os pobres blogueiros, que não sabem o que lhes espera.

O blogueiro acrescenta que as reais causas dos problemas de segurança mental são a crise econômica e as políticas represssivas dos governo.

Bazri avisa [Fa]:
“Nós devemos dar o melhor de nós para impedir a aprovação deste projeto de lei pelos membros do parlamento. Amanhã será muito tarde. É muito fácil acusar um blogueiro de apostasia e corrupção. Vamos dizer ao Parlamento que pensar de forma diferente não é um crime a ser punido com a pena de morte.”

Balocuh publicou uma charge onde um clérigo diz a uma mulher prestes a ser executada: “Não reclame, nós estamos executando você legalmente”.

Crédito: Nikahan, blogueiro e cartunista

O movimento ‘open source‘ no Brasil, com todos os seus sucessos e fracassos, acabou tornando-se uma tendência cultural. Neste contexto, o pacote Microsoft Office (Word, Excel, Powerpoint, etc.) e seus formatos de arquivo proprietários tornaram-se o verdadeiro símbolo do obstáculo criado pelo monopolista à liberdade perseguida pelos ativistas do software livre, e também o principal alvo das políticas de subsitituição de software implementadas pelas agências governamentais. Nos locais onde o sistema operacional Linux ainda não se mostrava pronto para reinar, o Open Office — com o seu formato de arquivo ODF, aprovado pela ISO — apresentou boas condições de auxiliar na quebra da hegemonia cultural da Microsoft no desktop tupiniquim. E funcionou!

De fato, parece que a estratégia funcionou bem até demais, e a Microsoft começou a perceber que o seu multi-bilionário modelo de negócio para o Office estava seriamente ameaçado pela crescente tendência de governos em dar preferência aos padrões abertos em suas decisões sobre aquisição de software. A reação tática da Microsoft em defesa de sua posição monopolista foi armar uma blitz para a aprovação de seu formato incompatível (OOXML) como um segundo padrão ISO. Os blogueiros denunciam que a estratégia utilizada para forçar a passagem do OOXML pelo processo ‘fast-track' da ISO causou estrago na credibilidade do padrão, criando sérias consequências para o conceito de padrões abertos em seu sentido mais amplo. Veremos como as táticas utilizadas pela Microsoft podem suscitar a ira de brasileiros que trabalham há tanto tempo e de forma tão intensa pelos padrões abertos.

Deixando-se penetrar por um processo que, embora tenha seguido (ainda mal-e-mal) a letra da norma, foi corrompido por trás dos panos por uma série de questionamentos, irregulariedades, lobbies e afins, a ISO perdeu (ou ao menos manchou) sua credibilidade. Se tal aprovação viesse de um consenso, seja por Fast-Track ou não, a ISO manteria sua credibilidade. Porém, ao aceitar as pressões de Redmond e não questionar como as coisas ocorreram nos países, aceitando passivamente isso, ela deixou essa credibilidade ser maculada (de maneira permanente, potencialmente) e, desse modo, colocou em xeque TODOS os padrões ISO.
OOXML = ISO 29500 - Microsoft Ganha, todos perdemos - Linux… e mais coisas

A real novidade nesta disputa parece ser que, o fato de ser ‘aberto' trouxe uma vantagem comercial às iniciativas ‘open source' baseadas no padrão ODF, e a Microsoft viu-se forçada a adaptar-se ao novo cenário. Como bons rivais já conhecidos de disputas anteriores, Microsoft e as autoridades e técnicos brasileiros à princípio não se mostraram em condições de um debate aberto e civilizado.

E para piorar um pouco as coisas, a Microsoft, do alto de sua “auto-atribuída” superioridade, e fazendo uso mais uma vez de sua notória arrogância, chegou a afirmar, em janeiro, quando da ocorrência do “Grupo de Trabalho 2” na CE-21:034.00“, na ABNT, grupo este que tinha por objetivo “analisar as respostas da ECMA ao grupo de comentários enviados ao ISO/IEC DIS 29500“, que “o Brasil não deveria opinar se não conseguisse concluir as análises“. Ora, só de comentários brasileiros eram mais de 2000: seria este um número pouco expressivo?
O OOXML foi infelizmente aprovado pela ISO - Open2Tech

Talvez tenha sido a primeira vez em que tantos países se engajaram no debate sobre um padrão técnico. Por um lado, as comunidades ‘open source' estão orgulhosas de seu padrão ODF/ISO-26300, que foi capaz de levar a Microsoft a promover uma ‘guerra mundial' somente para conseguir que seu padrão pudesse alcançar o mesmo status. Pelo outro lado, interesses comerciais gigantescos estão em jogo no momento em que fornecedores Microsoft em todo o mundo ficam sob o risco de serem excluídos de contratos pelo fato da empresa não ter um padrão ISO aprovado. As diversas delegações nacionais foram as responsáveis pelo voto, e os blogs denunciam o fato de que fatores não-técnicos influenciaram a decisão.

Quando lemos em blogs e na mídia especializada o que aconteceu em diversos países, onde grupos técnicos foram contra a aprovação, mas o staff do NB local optou pelo voto SIM ou se absteve, devemos reconhecer e aplaudir a lisura e excelência do trabalho efetuado no Brasil pela ABNT, que foi, sem sombra de dúvidas, um exemplo de comportamento que deveria ser copiado pelos NBs do mundo todo!
OpenXML foi aprovado…e agora? - Movimento Software Livre Paraná

Na ISO vimos muitos países, covardes e/ou incompetentes, não votaram, tais como os nossos vizinhos: Chile e Argentina e outros “importantes” países: Holanda, Austrália, Bélgica, França, Itália, Rússia, Espanha, Luxemburgo, Malásia, Siri Lanka, Turquia, Vietnã, Zimbaue e Quênia. Todos esses abstiveram-se. Terrível!!! agora os softwares suites de escritórios ficarão como carregadores de celular, bivolts (com ODF e OpenXML).
(Comentário de Movimento Software Livre Paraná em Open XML: Eles realmente ganharam?)

O Vitorio falou desses países, foi realmente triste. mas o pior é ter constatado distorção em votos importantes como o da Noruega, que chegou a pedir publicamente a mudança de seu voto para Não - digamos que 24 votaram Não, 2 Sim e o voto da Noruega passou como Sim… triste! Fora outras várias irregulariedades como na *Itália*, Portugal, França, Alemanha, Polônia, *Holanda*, Suíça, Suécia e vários outros, incluindo os EUA. Realmente, aquela frase deles “Money Talks” é verdadeira. E imagino como envergonhados muitos técnicos ligados as esses países ondem houve distorção estão. Eles estudam, investigam e concluem que não presta como padrão. Votam contra. E seu voto passa como Sim ou “Absteve”.
(Comment from Movimento Software Livre Paraná at Open XML: Eles realmente ganharam?)

Um personagem de destaque neste debate foi Jomar Silva, Diretor Geral da ODF Alliance Brasil e membro da delegação brasileira, que blogou sobre o evento em português e inglês. Seus relatos estão proporcionando uma perspectiva de ‘atrás dos bastidores' neste debate.

Segundo o post do Jomar que esteve no BRM da ISO, um cidadão chegou nele num intervalo e sutilmente pediu para que não levantasse uma questão importante no processo do OOXML da Microsoft virar ou não um padrão ISO: a inexistência do mapeamento entre o formato legado (ex: .doc) e o formato novo (ex: .docx)… Se esse mapeamento não fizer parte da especificação OOXML, seu objetivo primordial é inválido. A especificação é inválida. E a delegação brasileira queria levantar essa bola: cadê o mapeamento ? Mas o barraco aqui é outro. Um cidadão pedir pra ele não levantar essa bola é uma coisa… O que me escapa o entendimento é por que a ISO não deixou o Brasil apresentar esse questionamento ? Só sei que a blogosfera vai desabar sobre esse assunto nos próximos dias e vou acompanhar de perto os blogs do Rob Weir, Bob Sutor, Andy Updegrove, Groklaw e a quantidade de reações que o post traduzido do Jomar recebe. Muitos desses blogs já estão descendo a lenha.
Está rolando um barraco na ISO - Avi Alkalay

É importante destacar que mesmo Jomar Silva, um aguerrido defensor do padrão ODF, está entre os comentadores que conseguem enxergar aspectos positivos na totalidade do processo. Obviamente, o movimento da Microsoft em migrar seus formatos proprietários para formatos abertos e baseados em XML (mais fáceis de manipular, produzir e consumir) é uma boa notícia. E seu compromisso em desenvolver tradutores para suportar o ODF como formato nativo no MS Office é algo que nem pensaríamos ser possível há bem poucos anos atrás. No longo prazo, todos que apoiam o ODF devem estar à favor da expansão de suas funcionalidades e da facilitação de seu amplo uso, o que não será realizado através da manutenção de uma visão anti-OOXML fundamentalista na ISO.

Nós, Brasileiros, ganhamos por ter entrado em uma batalha dessas e ter saído por cima (sem dedo no olho e nem golpe baixo). Jogamos segundo as regras do jogo, ainda que alguns interessados tivessem tentado dar a “sua versão” das regras do jogo o tempo todo. Ganhamos ainda, pois saimos fortalecidos. Nunca fomos tão respeitados no mercado internacional de TI e nunca uma discussão sobre padrões abertos fez tanto parte da agenda de tantas pessoas no mundo e portanto, nunca pudemos falar com tanta propriedade a um público tão seleto. Ganhamos por ter unido nessa discussão gregos e troianos e por termos descoberto que empresas rivais no mercado conseguem sentar, discutir e construir juntas. Este é para mim um novo paradigma, que vai logo logo dar frutos a todos os envolvidos.
Open XML: Eles realmente ganharam? - Jomar Silva @ Void Life (Void)

Levando tudo em conta, parece realmente sem sentido fechar o caminho de qualquer um à uma maior abertura, e todos nós devemos estar prontos para nos adaptar a novos ambientes.

O site de Luiz Carlos Azenha informa que Paulo Henrique Amorim foi demitido do IG nesta terça-feira. Por fax. O que chama a atenção, de cara, é a intempestividade da medida do portal de internet. Se não fosse o Azenha, estaríamos acessando o site do PH sem conseguir, e sem saber por que… Fica praticamente impossível deixar de especular sobre as possíveis injunções políticas do fato. Aguarda-se uma explicação do IG. Enquanto não vem, permite especulações e preocupação de que pode estar começando uma caça às bruxas jornalística, promovida sob as ordens de grandes empresas de mídia e de políticos que todos sabem quem são e que têm ascendência sobre tais empresas.
Demissão de PHA - Cidadania.com

É importante mencionar que o IG se diferencia dos outros grandes veículos da Internet por sua abordagem simpática ao governo Lula. Esta perspectiva adiciona um tempero extra no enredo, pois fica mais difícil identificar as forças que estão por trás da demissão de PHA

Não há UM ÚNICO BLOG “DE DIREITA” DENTRE OS DESTAQUES DO IG. Repito: NÃO HÁ UM ÚNICO, UM MÍSERO, UM COITADINHO QUE SEJA. Mas bastou PHA zarpar do portal que já falaram naquelas bobagens de “PIG” e outros bordões ridículos e adorados pelos semoventes. Se houve alguma interferência política, foi a maior idiotice do planeta ou um movimento digno das jogadas de Kasparov. Ou então, tcharã!, não foi nada disso e o contrato foi rescindido pelos motivos mais prosaicos, mesmo.
MITOS SOBRE A RESCISÃO CONTRATUAL DE PAULO HENRIQUE AMORIM - Imprensa Marrom

O IG tem um Ombudsman, que publica um blog . Ele tem postado as opiniões dos usuários e leitores do portal sobre a demissão de PHA, a maioria delas negativas em relação ao fato. Após algum atraso, ele conseguiu também uma declaração oficial da assessoria de imprensa do IG:

Em atendimento a pedido de leitores que cobram uma manifestação do iG no caso Conversa Afiada, reproduz-se abaixo a posição divulgada pela assessoria de imprensa do portal: “O contrato com o site Conversa Afiada foi rescindido de forma unilateral a partir do dia 18 de março, respeitando todas as cláusulas contratuais. Haverá multa e o jornalista está sendo indenizado. A decisão de rescindir foi feita por conta de um processo de reestruturação de contratos de colaboradores do iG, que já começou há algum tempo. O site Conversa Afiada era altamente desvantajoso para o modelo de negócios do iG, principalmente em função da baixa rentabilidade provocada por poucos anúncios”.
As explicações do IG - Blog do Ombusdman

A explicação tardia está ok, mas não foi suficiente. Portanto, os blogs seguem especulando.

Paulo Henrique Amorim tinha um salário alto no iG – bem lá para cima das dezenas de milhares de reais. Devia ser o blogueiro mais bem pago do país. Mas, para tentar imaginar os motivos de sua demissão, ninguém deve pensar apenas no valor de seu salário. Há mais aí no meio além de sua conhecida baixa audiência.
Paulo Henrique Amorim demitido do iG - Pedro Doria Weblog

Paulo Henrique Amorim, por sua vez, introduziu novos elementos neste enredo que não para de crescer, diretamente de seu novo website recentemente criado:

O CITI ME DEMITIU? Em lugar de responder a uma pergunta, o Citibank prefere cercear a liberdade de expressão. Reproduzo abaixo M&M que publiquei no Conversa Afiada, quando ainda estava no iG: “BrOi”: DANTAS CHANTAGEIA CITI. Para a “BrOi” sair, o Citi precisa fazer um acordo com Dantas. O que significa retirar da Justiça de Nova York a ação de US$ 350 milhões que move contra Dantas. Para obrigar o Citi a fazer o acordo, Dantas entrou na Justiça – neste processo que o Citi move contra ele – com um documento que Dantas obteve de forma criminosa… . Porque o Citi, depois de ir à Justiça contra Dantas, não pode ser cúmplice de uma patranha: apresentar em juízo um documento roubado.
O Citi me demitiu? - Conversa Afiada

Quando a notícia de que o blog do PHA havia sido derrubado começou a se espalhar pela rede, muitos leitores buscaram explicações nos sites de outros blogueiros do IG. Neste contexto houve Mino Carta, um jornalista experiente conhecido por sua bagagem como editor de grandes revistas semanais, que decidiu encerrar seu blog no IG em reação ao que ele chamou de “ecos de situações inaceitáveis que tanto Paulo Henrique quanto ele conhecem de sobejo”. Mas houve também Luis Nassif, talvez o mais respeitado blogueiro neste momento, que veio em socorro à reputação do IG frente à blogosfera.

1. Há dois meses estou enfrentando o esquema mais barra-pesada que já atuou na imprensa brasileira. Nesse período todo, não houve nenhuma pressão da parte do iG. Em nenhum momento sofri qualquer espécie de veto ou restrição. 2. Houve um rompimento unilateral do contrato do iG com o Paulo Henrique. As duas partes têm sua dose de razão nas reclamações recíprocas, embora a forma como se deu o rompimento tenha sido desastrosa e deselegante. 3. Desejo todo sucesso do mundo ao Paulo Henrique – que, alias, me ligou hoje de manhã agradecendo a nota que coloquei sobre sua saída, assim como a menção ao novo endereço do seu site. Da parte do iG recebi ligação também informando que nada muda na liberdade com que o Blog tem atuado. 4. De modo algum o episódio pode ser interpretado como vitória do jornalismo de esgoto ou perda de espaço da blogosfera independente. O iG continua um espaço democrático. E Paulo Henrique sai bastante fortalecido com o episódio e as demonstrações de solidariedade e apoio que recebeu. 5. Aos leitores fiéis peço paciência e esforço para baixar a fervura.
De Volta - Luis Nassif Online

Uma versão bastante razoável sobre o imbróglio:

Ao que este blog conseguiu apurar - e não foi muita coisa ainda - a motivação do rompimento do contrato foi a postura firme de Paulo Henrique contra a fusão da Brasil Telecom com a Oi (a tal “Broi” de que ele tanto fala). Como a Brasil Telecom é controladora do iG, a versão faz sentido. E, a ser verdadeira esta versão, a recisão é, do ponto de vista do iG, compreensível.
Os motivos do rompimento - Entrelinhas

E um comentário quase óbvio de um blogueiro típico parece ser a melhor avaliação.

A situação, embora não seja uma regra sem exceções, que sirva de exemplo e peso nas discussões sobre parcerias entre blogs e a mídia tradicional, seja ela um jornal pequeno de pouca circulação ou um mega portal como o próprio iG: independência pessoal, tão valorizada em blogs, nem sempre combina com interesses empresariais.
Paulo Henrique Amorim e blogs em portais - Prensa 3.0

A saída de PHA do IG continuará a gerar debates apaixonados na blogosfera, mas a teoria que fala sobre a existência de censura tem perdido terreno para uma espécie de visão coletiva que parece identificar em tais eventos os necessários ajustes evolutivos de uma nova ecologia da mídia. De fato, mudanças estão acontecendo, e se espalhando muito rapidamente.

O mundo dos blogs está testemunhando mais mudanças agora do que tenho visto em anos. Mike Arrington está acompanhando de perto estas mudanças, e  reporta sobre algumas delas [en] (dinheiro, linkagem, e cliques). Mark Cuban causou um tanto de barulho alguns dias atrás ao escrever que jornais não deveriam chamar seus blogs de ‘blogs' porque isto destrói suas marcas. Ei, eu concordo com isto. Cuban deu sequência a este argumento com outro post bem astuto sobre o tema. Fala que o que realmente importa é porque você faz o que faz.
The changeosphere - Scobleizer

O artigo acima é uma tradução de um artigo original publicado no Global Voices Online. Esta tradução foi feita por um dos voluntários da equipe de tradução do Global Voices em Português, com o objetivo de divulgar diferentes vozes, diferentes pontos de vista. Se você quiser ser um voluntário traduzindo textos para o GV em Português, clique aqui. Se quiser participar traduzindo textos para outras línguas, clique aqui.

QQ blogger 24K Amor Puro às 2:58 pm Friday:

拉萨暴乱

Anarquia em Lhasa

今天是2008年3月14，白色情人节“也是我到拉萨的第25天。 可今天的拉萨并不太平，外面到处是暴乱份子，以前在内地从来没见过这种场面。 用恐怖也来形容也不为过。
杀人，放火，仍石头““ 外面一片黑暗。 到处冒烟。
武警都出动了“ 大街上面空无一人，店面全部关门了` 马路上都是暴乱份子扔的石头“`

Hoje é 14 de março de 2008, Valentine's Day. É também o meu 25. dia em Lhasa. Mas alguma coisa não está bem hoje em Lhasa. Os agitadores estão em toda a parte, o tipo de cena que eu nunca havia presenciado aqui no interior. Dizer que foi aterrorizante ainda é pouco. Pessoas mortas, incëndios, pedras atiradas… está tudo sombrio lá fora, fumaça para todo lado. Os PAP estão lá fora com reforços… não há nenhuma pessoa nas principais ruas, as lojas estão todas fechadas, e nas ruas apenas os agitadores atirando pedras.

O blogueiro QQ ‘Adoro Céu Azul', que parece ser do ramo de viagens, às 4:01 pm Friday:

拉萨的动荡３月

O Levante de Março em Lhasa

昨天开会了，说是几个寺庙不让去了，
珠峰也不可以去，
哎，那这旅游还咋做啊　，
那游客来拉萨还有什么好看的呢

今天，听说大昭寺那边又有动乱了，
很恐怖的，朋友们都打电话来，
让我不要到处乱走，
真是的，你说安定团结那里不好，
非要搞点事出来，
客人来了拉萨，还不让乱走，你说这旅游还咋做吗

Desde ontem, fala-se que vários templos foram fechados, mesmo o Monte Everest. Portanto, o que devo fazer nesta viagem? O que mais há para os turistas aqui em Lhasa? Hoje ouvi dizer que houve outro distúrbio no templo Jokhang. É aterrorizante. Os amigos me ligam dizendo que não devo ficar andando por aí… Diga-me, o que há de errado com Estabilidade e Unidade? É realmente necessário sair por aí causando confusão? Os clientes estão aqui em Lhasa, mas não podem sair pela rua, e portanto, o que vou fazer com esta excursão?

现在是搞的人心惶惶的，
组团社那边，问出了什么事，
拉萨这边又让说是维修寺庙
世上那有不透风的墙呢？

Estamos todos no limite agora, a empresa está perguntando o que está havendo, e aqui em Lhasa eles nos dizem que os templos estão sendo restaurados. Será que eles pensam que as paredes são tão indevassáveis?

Outro blog QQ, Friday, 6:01 pm::

拉萨是个好地方

Lhasa é um ótimo lugar

拉萨暴动…学校禁校…生日泡汤… 市里面打的那叫一个猛!军车一辆一辆的，手榴弹一颗一颗的扔，大昭寺周围被炸开花了，步行街被武警封了，温州商贸诚也被封了，石油公司貌似炸毁了… 长这么大没见过这世面…达lai真ta妈牛b!真希望赶紧把我们学校炸了!我转到人大去我!

Lhasa está rebelada… a escola está fechada.. fiz uma sopa de aniversário… a batalha na cidade está brutal! Carros do exército continuam passando, granadas de mão são lançadas, a área em torno de Jokhang está sendo bombardeada, ruas de pedestres foram fechadas pela PAP, a rua de comércio Wenzhou foi fechada também, e parece que os postos de gasolina explodiram… olhe que já sou velho, e nunca havia visto nada como isto… o Dalai está mesmo fazendo algum estrago! Espero que ele venha rápido e exploda o nosso campus também! Então serei transferido para Renmin U!

De outro blog QQ 6:25 pm:

圣地的暴政【拉萨】

Lhasa, a tirania de um local sagrado

今天的拉萨没有莪想的那么圣洁了,在拉萨一直被人尊敬的拉萨成了暴政的源头,今天呆在岛里真的很郁闷,拉萨市好几家服装店被烧毁,全岛的居民都不准出岛,喇嘛扪跟警察打起来了,死伤现在还不知道,说实话长这么大莪真实是见过那么多的装甲车,还有那么多的坦克和大部队,莪想不明白眼前的这一切是为什么? 还说把莪扪汉人杀了`?全岛和拉萨市里的店都关门大吉了,因为都是莪扪汉人开的店…

Lhasa hoje não tem a santidade que eu pensei que tivesse; o povo de Lhasa, antes reverenciado, tornou-se uma fonte @@@@ de tirania. Estou chateado de estar na ilha hoje; várias lojas de roupas foram queimadas hoje em Lhasa, e ninguém aqui na ilha pode sair. Os lamaístas estão lutando com a polícia, não sei ainda se alguém foi morto. Para ser honesto, velho como sou, nunca tinha visto tantos veículos armados antes, tantos tanques e tantos militares. O que não consigo compreender é para que serve tudo isso que vejo. As pessoas estão até dizendo que eles estão matando nós chineses? Todas as lojas na ilha e em Lhasa estão fechadas ou falidas, pelo fato destas lojas terem sido abertas pelos chineses, nós…

中国政府每年对西藏拨款发展,到现在得到的是什么?这样的国内暴政会让中国更会发展吗?来到拉萨的时候感觉这朴实,是个适合自己发展的地方,也是赚钱的殿堂…因为这商机大机会也多,比如这两年开采矿物质,也给西藏带来了财富,青藏线的开通就跟不是新闻了.

O governo chinês aloca fundos anualmente para o desenvolvimento do Tibete, mas o que temos hoje? Este tipo de tirania doméstica irá tornar a China mais desenvolvida? Quando vim para Lhasa pela primeira vez, meu sentimento foi de que este era um lugar simples, um lugar para o desenvolvimento pessoal e para se fazer dinheiro… porque haviam muitas boas oportunidades para negócios, como extração mineral nos últimos dois anos, que trouxe muita riqueza para o Tibete e tornou a abertura da ferrovia Qinghai-Tibet nem parecer mais uma novidade.

Também no QQ, ‘Dragão do Gelo', às 6:26 pm:

08年3月14日拉萨喇嘛造反

今天下午武警，交警，特警全部出动于布达拉宫广场与拉萨百货大楼交界处
坦克，装甲车，消防车全部出动在布达拉宫前
到目前`特警伤几十人死几人
消防车被炸一辆
轿车被炸N辆，商店被烧几十家
四川人士死伤上百
大昭寺和小昭寺已经被烧毁！
朋友刚才来电说：现在拉萨各大小医院已经住满了病人！
（昨晚，在大昭寺几百名四川人士被打，13名当场死亡，80多人重伤）

14 de março de 2008: O Lama rebelde de Lhasa

Esta tarde, PAP, a polícia de trânsito e a polícia anti-choque marcharam adentro do Palácio Potala até a junção da torre da Loja de Departamentos de Lhasa. Tanques, veículos armados e lançadores de foguetes se movimentaram para a frente do Palácio Potala. No momento, dezenas de membros da tropa de choque estão feridos, vários foram mortos. Um caminhão dos bombeiros explodiu. Inúmeros carros civis foram explodidos, e várias lojas foram incendiadas. Mais de cem Sichuaneses foram mortos. Os templos de Jokhang e Ramoche foram incendiados. Um amigo telefonou para dizer que todos os hospitais de Lhasa, pequenos ou grandes, estão cheios de pacientes! (na noite passada, centenas de Sichuaneses foram espancados em frente ao templo de Jokhang, 13 morreram na hora, e 80 ficaram seriamente feridos).

Outro blogger da QQ, às 6:56 pm:

关于发生在今天的拉萨暴乱

À respeito dos tumultos de hoje em Lhasa

经常在新闻中看到伊拉克战争，或是哪里又发生袭击事件，当时我就在里面感慨，还是做中国人幸福，至少是和平的，至少不会会有战争，至少人们不用生活在对战争的恐惧中！但今天发生在西藏的暴乱事件，却让我深深的感觉到，原来也有些人不想让我们中国平静、和平！不知道以后别的国家的人在看到我们中国的战争新闻时，是不是和我当初看伊拉克战争时的心情与感慨一样！

Sempre assisto às notícias da guerra no Iraque, ou dos ataques que acontecem em outros lugares, e nestas horas sempre olho para dentro e me lembro como tenho sorte de ser chinês, porque aqui pelo menos temos a paz, pelo menos não existem batalhas, e as pessoas não tem que viver com medo da guerra! Mas os tumultos que aconteceram hoje no Tibete me fazem ver claramente que de fato algumas pessoas não querem que a nossa China seja um lugar calmo e pacífico! Fico pensando se, quando as pessoas de outros países assistem às notícias sobre as nossas batalhas aqui na China, irão sentir o mesmo que eu senti quando vi as notícias sobre o Iraque?

当今天那些疯狂的达赖教众在街上围堵殴打过往的汉族人时，当他们用打火机点燃一处又一处商铺时，当他们将火苗扔向停靠在路边的汽车时，我真的感觉到很害怕且不可思议。你们在毁坏的可是你们自己的家园，你们不是信仰活佛吗？难道这些是你们的活佛指示你们做的？是活佛指示你们尽情毁坏你们的家园的吗？我想这些大部分人都是没有想过的，大部分人都是被某些想分裂祖国的人的言辞所欺骗！但你们可以想想，是谁让西藏发展成今天的模样，是谁架起了西藏与全世界人民的桥梁，又是谁每年从内地调派各类人才到西藏来教与西藏孩子知识与文化，更是谁每年从祖国的各个发达城市播款来援藏！这些我想你们都已经忘记……

Quando aqueles Dalais insanos se reuniram na rua hoje e cercaram e espancaram aqueles chineses, enquanto usavam tochas para incendiar loja após loja, enquanto eles jogavam molotovs nos carros estacionados nas ruas, eu realmente senti medo, e achei que tudo aquilo era inconcebível. O que vocês estão destruindo é o próprio lugar onde vivem. Não são vocês seguidores do Buda Vivo? Vocês acham que isto é algo que o seu Buda Vivo instruiu vocês a fazer, destruir o lugar onde vocês moram? Eu acho que a maioria destas pessoas não pensou nisto, e que a maioria deles foi enganada pelas palavras de certas pessoas que gostariam que a nossa terra mãe se despedace! Mas se você pensar a respeito, quem foi que tornou o Tibete o lugar desenvolvido que é hoje? Quem construiu a ponte entre o Tibete e o mundo? E quem é que todo ano envia as pessoas qualiicadas em cada setor para educar as crianças do Tibete com conhecimento e cultura? E quem é que envia auxílio de cada cidade desenvolvida da Terra Mãe para ajudar o Tibete? Eu acho que vocês esqueceram de tudo isso…

Às 9:18 pm no Zoer's QQ Space::

拉萨暴乱了！刷机失败了！

Rebelião em Lhasa! As defesas falharam!

3.14拉萨的喇嘛终于又“起义”了
砸车、放火、还干了点别的什么我不得而知
即使是我的体形
都不能轻易穿越武警和陆军人墙的间隙
更不想成为装甲车履带下的炮灰
哎~喇嘛，你怎么就不能像人家和尚那么安分点儿呢？
谁都知到你丫的做不了个啥
楞老在那起哄
学芙蓉JJ搏出位？代价也忒大了点儿！

14 de março, os lamas de Lhasa finalmente se rebelaram de novo
Destruindo carros, causando incêndios, e outras coisas que nem sei. Mesmo com meu tamanho, não consigo passar por entre as frestas na PAP e na parede e homens armados, e definitivamente não quero acabar como bucha de canhão sob as esteiras dos veículos armados. Lama, porque você não é mais obediente às leis como os outros monges? Todos sabem que vocês não fazem nada, apenas sempre causando comoções. Vocês aprenderam com a Hibiscus Sister como chamar a atenção, não foi? O preço é um pouco alto, não acha?

O artigo acima é uma tradução de um artigo original publicado no Global Voices Online. Esta tradução foi feita por um dos voluntários da equipe de tradução do Global Voices em Português, com o objetivo de divulgar diferentes vozes, diferentes pontos de vista. Se você quiser ser um voluntário traduzindo textos para o GV em Português, clique aqui. Se quiser participar traduzindo textos para outras línguas, clique aqui.

Os problemas da Folha começaram na semana passada quando Elvira Lobato, jornalista que hoje enfrenta por volta de 50 ações individuais, publicou um artigo sobre as finanças da Igreja Universal do Reino de Deus - IURD, e suas conexões com paraísos fiscais. O artigo lista a rede de TV (segunda em audiência no país), 23 estações de TV e 40 de rádio, além de outras 19 empresas — entre estas 2 jornais diários — que formam o ‘império' da igreja, mas as ações na justiça reclamam o fato da IURD ter sido chamada de 'seita'.

O tema chamou a atenção do ‘Repórteres sem Fronterias', e a ABI (Associação Brasileira de Imprensa) lançou uma nota descrevendo a reação da IURD como ‘uma campanha de intimidação e coerção sem precedentes na história da comunicação no Brasil'. Enquanto as ações judiciais contra a Folha instigaram tão forte e pronta resposta de mídia e de seus apoiadores, uma abordagem bem diferente está sendo adotada em relação à disputa legal entre a revista Veja e o jornalista/blogueiro Luis Nassif. Como esperado, a blogosfera tem muito a dizer sobre o assunto.

A blogosfera está fervilhando sobre a disputa político-ideológica(?) do jornalista Luis Nassif com a revista Veja. É a primeira vez que vejo um assunto gerar tanto debate na blogosfera. O fato curioso é que não apenas os blogs de política estão acompanhando o tema. Nassif começou a publicar no blog Projeto Brasil, no início deste ano, uma série de textos sobre o papel de revista Veja em episódios políticos recentes na história do país, especialmente durante os governos FHC e Lula.
Luis Nassif X revista Veja: blogosfera está fervilhando - GJol

Já escrevi aqui e repito: não vejo diferença de caráter entre a Igreja Universal do Reino de Deus e a grande mídia. Moralmente, são todos farinha do mesmo saco. Um leitor me pergunta, então, se sou a favor das ações em série que os fiéis da IURD movem contra a “Folha”. Claro que não, mas é um direito deles, ora. Numa democracia, as desavenças (físicas e jurídicas) são resolvidas num tribunal e não a pauladas como na época da caverna (se o leitor sente saudade dessa época, vá morar no Timor-Leste). A “Veja” decidiu processar Luís Nassif usando o mesmo procedimento e até agora não vi nenhum movimento nacional liderado pela OAB, ABL e ABI em defesa do jornalista. Hipocrisia é a homenagem que a virtude presta ao vício. Estou fora.
José, o Bispo, Nassif e a Hipocrisia - Blog do Ailton

Em reação às denúncias de Nassif, a revista Veja entrou com ações na Justiça contra o jornalista. A revista não refutou nenhuma denúncia sequer. Apenas quer usar a Justiça como instrumento para retardar ou dificultar a publicação das denúncias. É um direito da revista procurar a Justiça por sentir prejudicada. Porém, sempre que a imprensa faz uma denúncia vazia e alguém entra na Justiça, é logo acusado por toda ela, sem defecções, de querer calar a imprensa ou de ato contra a sua liberdade. Dessa vez, nenhum veículo de comunicação ou grande jornal em circulação saiu em defesa da liberdade jornalística do Nassif. Dois pesos e duas medidas. Sempre assim. O curioso é que a grande imprensa silenciou sobre as denúncias. É o assunto do momento, em todas as redações, nas páginas da web, mas não saiu uma linha sequer nos grandes jornais.
Batalha Nassif / Veja: A grande imprensa na defensiva - Blog do Desemprego Zero

Como a internet inteira já sabe, Luiz Nassif está fazendo uma série de acusações contra a Veja. Não sei o que a motiva; afinal, como ele mesmo diz a meu respeito, esses “são temas intrincados, e ela não domina essa área”… Ele há de ter suas razões, imperceptíveis à minha ingenuidade. De modo geral, discordo da sua posição política, o que não há de ser surpresa para quem lê o que eu escrevo e lê o que ele escreve, se é que há quem se inclua em categorias tão díspares. Mas isso é secundário, como é secundário o fato de, pessoalmente, nós termos respeito e simpatia um pelo outro. O que importa, aqui, é que a Veja decidiu processá-lo. Péssima decisão! A imprensa está vivendo um momento delicado, com processos de sobra movidos por terceiros. Para ficar apenas no exemplo mais recente, aí está a igreja universal do reino de deus disparando uma série de processos sobre a Elvira Lobato, através dos seus fiéis, no nítido intuito de silenciá-la.
Nassif vs. Veja - internETC

A IURD está preocupada com os efeitos que as denúncias da Folha, bem como dois outros jornais - um do Rio e outro da Bahia -, possam ter nas parcerias corporativas necessárias para a expansão do império econômico fundado pelo bispo Macedo. Por seu lado, a Folha e os demais jornais temem que a onda de processos judiciais contra a jornalista Elvira Lobato e os repórteres Bruno Thys (jornal Extra, RJ) e Walmar Hupsel Filho (A Tarde, BA), autores de três reportagens diferentes, acabe saindo muito caro em indenizaçőes e custos judiciais. A estratégia de ambos os lados é esgrimir o conceito de liberdade: a religiosa e a de imprensa. São dois argumentos de peso em matéria de estratégia de marketing político, mas frágeis em termos de conteúdo. As reportagens não ameaçam a liberdade religiosa no país, no máximo os negócios do bispo Macedo, da mesma forma que as açőes judiciais interpostas por fiéis da IURD não ameaçam as liberdades da imprensa e de informação. Enquanto isto, os leitores (pelo menos os do Observatório) fazem uma leitura diferente da questão. Não mostram simpatias com a Igreja Universal, mas também não poupam a imprensa. Isto mostra que um segmento do público leitor brasileiro começa a dar sinais de maturidade para experimentar fórmulas colaborativas de produção de informaçőes, uma das grandes inovaçőes introduzidas pela Web.
Outra polêmica envolvendo a imprensa - Código Aberto (Observatório da Imprensa)

Esta possibilidade de produção colaborativa da informação é um dos mais interessantes aspectos presentes na série de artigos publicados pelo Nassif. Nos últimos capítulos, muitos leitores do blog do Nassif — ou deveríamos dizer, comunidade de leitores? — têm auxiliado na análise dos elementos, links e evidências que compõem a intrincada coleção de fatos que formam o ‘Caso Veja'. Esta novidade, juntamente com a percepção de que a busca pela qualidade da informação na blogosfera começa a crescer em meio ao já conhecido tiroteio político entre esquerda e direita, pode ser um sinal de maturidade dos blogs brasileiros.

Chamo a atenção de vocês para um resultado genuíno do trabalho em rede. O trecho abaixo fecha o capítulo ‘Lula é meu álibi', no dossiê Veja. Foi um trabalho minucioso de pesquisa feito por vocês (clique aqui para ler o capítulo). Quando pedi a ajuda de vocês, houve quem risse do pedido. Esse povo não sabe o que é o trabalho cooperativo em rede.
A rede e os g00db0ys - Luis Nassif Online

Algo de muito importante está acontecendo na blogosfera brasileira desde que Luis Nassif começou a publicar suas reportagens a respeito da revista Veja: a conversa mudou de patamar. Das picuinhas habituais entre blogs de esquerda e de direita, entrou no bate-boca algo novo. Informação. Nassif recorreu a um instrumento tradicional, o da reportagem, para levar a seus leitores a informação que coletou, certamente, após muitas entrevistas. (Dá trabalho informar.) Mas como foi via blog que divulgou, a blogosfera melhora. Temos uma blogosfera que não costuma informar muito, quanto mais produzir informação do zero. A esperança, agora, é que seguindo ele, sem histeria, alguém pegue as atividades da Secretaria de Comunicação do atual governo – ou mesmo do governo passado – e mostre seus hábitos. Quem é favorecido, quais seus critérios de distribuição de propaganda, qual a linha editorial habitual dos agraciados, quanto circulam. Costumamos, jornalistas, cobrar das estruturas do governo e das grandes empresas que sejam transparentes. A imprensa – e, sim, isto inclui blogs – tem uma das tarefas mais delicadas da democracia. É a ela que cabe informar. É através dela que o público toma conhecimento do que acontece. Sem uma imprensa livre não é possível formar opinião. A mesma transparência que a imprensa cobra de governo e empresas deve ser cobrada de volta. Provavelmente vai ter briga e vai ter polêmica. É do tipo saudável.
Luis Nassif, Veja e a blogosfera - Pedro Dória Weblog

Na medida em que o significado e a importância da blogosfera cresce, surgem sinais de que a questão principal pode vir a ser a produção de informação livre e de boa qualidade.

O artigo acima é uma tradução de um artigo original publicado no Global Voices Online. Esta tradução foi feita por um dos voluntários da equipe de tradução do Global Voices em Português, com o objetivo de divulgar diferentes vozes, diferentes pontos de vista. Se você quiser ser um voluntário traduzindo textos para o GV em Português, clique aqui. Se quiser participar traduzindo textos para outras línguas, clique aqui.

Um dos seus artigos que particularmente chamou a minha atenção trata de uma questão que revela, por um lado, o espectro da fome causado pelo clima e as condições metereológicas locais e, por outro lado, os conflitos que opõem as autoridades locais, em representação das suas comunidades, e as companhias extractivas que vêem explorando os recursos naturais da região sem, contudo, cumprirem com as responsabilidades sociais por si assumidas:

Populares do município dos Gambos, província da Huíla, denunciam gritantes espectros de fome no interior daquela localidade.
Os casos de fome terão se agravado nos finais de Novembro do ano passado, quando a seca na região semi árida dos Gambos começou a ser sentida, com os sinais mais evidentes serem a destruição das culturas e a seca das chimpankas ( lagos artificias para a acumulação de agua para o uso humano e abeberamento de gado).
Grandes hectares cultivados com massango e massambala são descritos como totalmente secos devido a falta de chuvas em claro contraste com o resto do país onde caiem fortes cargas de aguas pluviais com destruição á mistura. As localidades de VILHAMBWNDO, CHIANGE ( sede municipal) e CHIMBEMBA são as mais visadas. Os gritos de fome terão chegado em Dezembro ultimo ao conhecimento das autoridades do governo da Huíla, no Lubango, mas ainda não há informações de um “plano de emergência” para travar ou minimizar a situação por forma a evitar a perda de vidas humanas e mesmo de gado bovino, principal riqueza das populações agro pastorais do municípios.
Numa deslocação recente ao município o chefe do executivo huilano, Ramos da Cruz, terá sido confrontado com as informações dos sobas da zona, devido as dificuldades por que passam populações de pelo menos quatro comunas, onde a falta de mantimentos a mais sentida. Noutras localidades desta província, no principio do ano passado, varias localidades tiveram o mesmo problema devido a destruição das culturas de milho e massango por acção directa das intensas chuvas que se abateram sobre a região. Na altura a reacção das autoridades foi tímida na contenção das consequências do problema.
SOBAS E EMPRESAS DE EXTRAÇÃO DE MINEIROS EM PÉ DE GUERRA Nas ultimas semanas subiu de tom o latente conflito entre as autoridades tradicionais do município e as varias empresas que a varias anos trabalham na exploração de granito negro, mármore e outras rochas ornamentais no município dos Gambos. Em causa está um acordo firmado entre as empresas e o governo provincial para que as primeiras, para além do seu ramo de actividade possam tratar da construção de escolas, hospitais, abertura de furos de água entre outras benfeitorias, por forma a levar desenvolvimento á região.
Cerca de quatro anos depois do acordo ter sido firmado não houve cumprimento das obrigações, acto continuo quando o assunto chegou ao conhecimento das autoridades tradicionais começou a pressão para a retirada compulsiva destas empresas do município em causa. O conflito foi travado “ in extremis” pelo governo local que mandou ao terreno uma alta delegação para encetar contactos com as partes. Volta e meia, segundo as nossas fontes, essas empresas voltam a ludibriar os sobas e as comunidades. No terreno nada é feito a não ser actos do governo. As empresas ANGOSTONE, ENGRAMA e ROREMINA são as mais citadas. Apenas a OMPUNDA KAJAC (próxima de dignitários locais) estará a cumprir, segundo as fontes, com o seu papel. O governador terá conseguido travar o conflito mas não termina-lo. (últimas estatísticas disponíveis aqui) * PUBLICADO NO JORNAL REGIONAL KESONGO
Gambos* - Serra da Chela

Uma reportagem do jornal espanhol “El Mundo” diz nesta sexta-feira que a União Européia não quer “álcool sujo” do Brasil. O termo é uma referência à desconfiança do bloco dos 27 em relação às práticas de cultivo de açúcar brasileiras, vistas por líderes europeus como potencialmente danosas ao ambiente. (…) A desconfiança em relação ao álcool brasileiro foi manifestada também pelo italiano “La Repubblica”, que recordou a recente libertação de 1.106 trabalhadores forçados de uma fazenda de cana-de-açúcar no Pará. Segundo o jornal, Lula - descrito como o líder “que faz o papel de apóstolo dos biocombustíveis”– “não disse [em Bruxelas] que as duas notícias estão interligadas”. (Folha Online) ** “Deputado europeu acusa Lula de levar Brasil à insustentabilidade”. O deputado europeu David Hammerstein, do Partido Verde, afirmou nesta quinta-feira que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva “está levando o Brasil por uma estrada de insustentabilidade” com os biocombustíveis e que a União Européia não deve financiar a “destruição ambiental brasileira”. “A UE deve dar prioridade à alimentação e não ao transporte”, afirmou Hammerstein em um comunicado. A fala do deputado foi divulgada ao mesmo tempo em que Lula tratava de convencer os líderes europeus de que o aumento na produção de biocombustíveis no Brasil não representa nenhum risco ambiental ou social.”
Répilcas ao Alcoolismo - A Nova Corja

Pois é. O Lula veio todo com aquele papo de que “o etanol é a saída para o Brasil, é a o combustível do futuro”… É, Lula. É. Mas, primeiro, você tem que ter quem compre. E, do Brasil, a Europa não quer comprar. Porque? Ora, simples, porque eles têm que, pelo menos, parecer ecocertos. Então, o que eles vão fazer? Não comprar etanol brasileiro porque nossos meios de cultivo 1)envolvem trabalho escravo e 2)destróem o meio ambiente. Sinceramente? Certos eles. Não sou crítico do governo Lula mais do que sou crítico do FHC, mas, de fato, nessa o Lula pisou na bola. O que ele esperava? Fechar os olhos para devastarem(mais) a Amazônia e plantar cana, esperando que desse certo? Deixar fazerem o que sempre fazem, não só com a cana, com os trabalhadores?
Agora o Lula sentou - Blog do/a Lus/z

A cobertura da mídia no tema nos conta do acalorado debate sobre a possibilidade do etanol ser uma solução viável para a crescente demanda global por energia limpa, e a posição de destaque do Brasil neste debate é facilmente explicada pelas projeções que colocam o país como responsável por 70% das exportações globais de etanol em 2013. Lula tem trabalhando duro para vender a solução brasileira tanto para líderes de países desenvolvidos como em desenvolvimento, afirmando que o modelo econômico dos bio-combustíveis, se corretamente desenhado em termos ambientais, favorece o surgimento de um novo equilíbrio entre países ricos e pobres.

Estranho como possa parecer, Lula não está sendo apoiado desta vez por seus aliados de costume dentre os líderes globais de esquerda, e estas vozes estão denunciando de forma contundente os possíveis danos que a revolução dos bio-combustíveis pode causar à produção mundial de alimentos. Enquanto isso, blogueiros locais estão denunciando falhas nos aspectos ambientais da argumentação que o presidente apresentou na conferência em Bruxelas.

Diante de uma platéia que reuniu ministros, estudiosos, empresários e organizações não governamentais, o presidente negou as maiores preocupações levantadas em relação ao aumento da produção de biocombustíveis no Brasil. “A experiência brasileira mostra ser incorreta a oposição entre uma agricultura voltada para a produção de alimentos e outra para a produção de energia. A fome no meu país diminuiu no mesmo período em que aumentou o uso dos biocombustíveis. O plantio de cana-de-açúcar não comprometeu ou deslocou a produção de alimentos”, afirmou. “Todos sabemos que não há escassez de alimentos no mundo, mas escassez de renda capaz de garantir o acesso das populações mais pobres ao que comer. Não estamos aqui escolhendo entre comida e energia.” Contra as críticas de que a expansão da produção de cana-de-açúcar poderia ameaçar a floresta amazônica, Lula disse que “o cultivo da cana no Brasil ocupa menos de 10% da área cultivada do país, ou seja, menos de 0,4% do território nacional”.
“Essa área, é bom que se diga, fica muito distante da Amazônia.”
Lula tenta afastar remores europeus sobre biocombustível - DireitodoEstado.com

Há, na repercussão que o álcool combustível suscitou na Europa, a incrível coincidência de se somar ao combate que Fidel Castro abriu contra os biocombustíveis. Entretanto, a preocupação dos países ricos é com a preservação do meio ambiente, e a de Fidel e dos seus seguidores bolivianos, equatorianos, nicaragüenses e venezuelanos, é defender as áreas de plantio de alimentos – que serão prejudicadas pela corrida usurária do “capitalismo selvagem” para conquistar mais lucros. A desconfiança dos latino-americanos é de que o etanol venha tirar comida dos pobres para alimentar a população automobilística dos opulentos…
Etanol é combatido pelos europeus e por Fidel - Blog do Miranda Sá

Mal assessorado, Lula gera constrangimento com declarações desencontradas quando repete frases de assessores da Casa Civil. Na Amazônia, já existem usinas de porte expressivo em Presidente Figueiredo (AM), Ulianópolis (PA), Arraias (TO), além de meia dúzia no Mato Grosso. De acordo com o último levantamento oficial da Conab, um órgão do Ministério da Agricultura, de maio deste ano, na safra passada houve mais de 19 milhões de toneladas de produção de cana-de-açucar na Amazônia Legal, entre Mato Grosso, Tocantins, Maranhão, Amazonas e Pará.
Cana de Açúcar na Amazônia - Altino Machado

Lula parece ter consciência de que a liderança no setor dos bio-combustíveis alavanca a posição do Brasil no cenário internacional, e que o desenvolvimento pleno da revolução do etanol pode se transformar em ameaça aos países desprovidos de áreas de plantio disponíveis, como os países da UE e os EUA. O tema adiciona pressão também nos países posicionados em favor dos subsídios agrícolas nas negociações comerciais de Doha, e neste caso podemos até dizer que, desta vez, são os países desenvolvidos que estão correndo contra o relógio. Em outras palavras, a falta de acordo até agora na rodada de Doha pode ser um bom negócio.

Os dados revelados pela Secex (Secretaria de Comércio Exterior) referentes às exportações do setor sucroalcooleiro foram bem recebidos pelos analistas do Credit Suisse. Apesar do fraco desempenho da comercialização do açúcar, o forte avanço em etanol já mostrou os efeitos da maior produção por parte das empresas. Segundo relatório do banco, o volume de exportações de etanol cresceu 61,4%, na comparação anual, atingindo 214 milhões de litros. O montante é reflexo do início da época de colheita da cana-de-açúcar, que, conseqüentemente, amplia a produção… Com base em uma perspectiva de longo prazo otimista para o setor de açúcar e álcool, a Itaú Corretora prevê a necessidade de contínuos avanços nas plantações de cana-de-açúcar. Para a instituição, o crescimento dos veículos flex deve requerer uma capacidade adicional de 200 milhões de toneladas em 2013. E as exportações de etanol devem utilizar outras 99 milhões de toneladas.
Com maior produção, exportação de álcool cresce 61% em junho - InfoMoney

A cultura de uso do álcool como combustível para automóveis no Brasil originou-se como uma resposta do país à primeira crise do petróleo, em 1973. Foi uma solução local para um problema global. Agora o problema está de volta, e a solução local está sendo preparada para ser lançada em escala global. Neste processo, a blogosfera pode ser um bom lugar para encontrar pistas que nos ajudem a entender o porque de não existirem soluções mágicas para os grandes problemas globais. Neste sentido, creio ser interessante mencionar o comentário de um cidadão norte-americano que bloga no Brasil, e que parece ter descoberto o valor do papel das políticas de preço de combustíveis em formatar estratégias nacionais de longo prazo (cultura?).

Os EUA estão se preparando para utilizar bio-combustíveis porque o suprimento de petróleo barato está diminuindo e também porque os reservatórios existentes estão crescentemente concentrados nas mãos de regimes estrangeiros nada amigáveis aos seus interesses. Seria um erro pensar que esta mudança irá resultar em preços menores nos postos de combustíveis. De fato, o problema é que o preço dos combustíveis nos EUA são muito baixos. Sim, brasileiros trocam a gasolina que custa hoje em torno de $4,60 o galão em dólares americanos aqui em São Paulo, por etanol que é vendido na faixa $3,50 (o preço é ajustado pelo menor desempenho em quilômetros). Entretanto, este valor de $3,50 para o galão de etanol é não somente mais alto do que o preço corrente da gasolina nos EUA; é também um preço altíssimo para uma população que vive com um quinto da renda do norte-americano médio. Os brasileiros estão certamente liderando o processo de construção de sua auto-suficiência energética baseada na economia dos bio-combustíveis, mas isto se dá porque o preço relativo do combustível é alto o suficiente para inviabilizar o uso de veículos ‘devoradores’ de gasolina e também inibir hábitos de desperdício ao volante. A mesma coisa acontecerá nos EUA quando os preços baixos nas bombas de gasolina deixarem de ser mantidos pela absoluta ausência de uma política energética. Tão logo o preço esteja correto, norte-americanos (assim como os brasileiros) irão migrar na direção de melhores tecnologias e comportamentos.
Gasoline Prices, Ethanol and Brazil - VisionShare

Do local para o global, e de volta para o local.

A mídia hegemônica nativa está fazendo um enorme escarcéu com o desabafo do presidente da Venezuela, Hugo Chávez, que acusou o Senado Federal de ser “papagaio” dos interesses dos EUA por este ter aprovado resolução contra o fim da concessão pública à RCTV - os dois únicos votos contrários à moção foram dos senadores Inácio Arruda (PCdoB-CE) e José Nery (PSOL-PA). De todas as formas, tenta jogar o governo e a sociedade brasileira contra o processo revolucionário bolivariano. Defensora descarada do tratado neocolonial da Alca, derrotada nas ruas e nas urnas, ela usa todos os ardis para implodir o rico processo em curso de integração latino-americana. A mídia privada, partidária de golpes fascistas no passado, como em 64, e no presente, como na abjeta manipulação nas eleições presidenciais de 2006, agora tenta pousar de “democrata” e “nacionalista”. Dá nojo e asco! O presidente Lula, que inicialmente até resistiu à pressão midiática para que se opusesse ao fim da concessão da RCTV, acabou caindo na armadilha. Antes, insistiu acertadamente em declarar que “o Brasil não tem nada a ver com a concessão, que é um problema da legislação venezuelana”. Já quando o Senado emitiu sua nota, o governo preferiu não criticar a interferência desta casa legislativa na decisão soberana do país-irmão. Mas, diante da reação do presidente venezuelano e da feroz campanha da mídia, o presidente Lula acabou cedendo e “expressou o seu repúdio a manifestações que coloquem em questão a independência, a dignidade e os princípios democráticos que norteiam nossas instituições”. Era o que a mídia desejava para fazer alarde sobre o “racha” entre Chávez e Lula.
Chavez, o Senado, e a Mídia Escrota - Altamiro Borges in Blog do Rizzolo

Os internautas leram em um único lugar — aqui — que a reação de Lula às críticas de Hugo Chávez ao Congresso brasileiro eram conversa mole, papo-furado. Bingo! O Apedeuta deu uma entrevista à BBC e já disse que o ditador venezuelano é parceiro, e não um perigo para a América Latina, o que significa endossar, entre outras coisas, o que o vagabundo fez com a RCTV. Se a imprensa brasileira não estivesse corroída pelo servilismo ao PT, Lula seria tratado como o que de fato é: um aliado de Chávez, que só não repete aqui as práticas daquele porque as instituições brasileiras não deixam. Por enquanto ao menos. Mas “eles” já estão cuidando disso… Lula disse ainda algo aparentemente razoável, aparentemente racional: “Chávez tem suas razões para brigar com os Estados Unidos. E os Estados Unidos têm suas razões para brigar com a Venezuela. O Brasil não tem nenhuma razão para brigar com os Estados Unidos ou a Venezuela. Nós temos que aprender a respeitar a lógica legal de cada país. Eu não dou palpite nas políticas internas de nenhum país”. Disse o óbvio? Uma pinóia! Lula está igualando uma ditadura a uma democracia. Está dizendo que cada uma delas tem seus motivos. Se falasse sinceramente, seria só delinqüência intelectual. Com sabe que seu juízo é falso, está fazendo uma escolha: a Venezuela.
Lula volta a cair nos braços do ditador - Reinaldo Azevedo (Veja)

Com toda a sua bandeira de desafio, Chavez tem alguns pontos frágeis : não está administrando bem a PDVSA, seu governo no geral é ineficiente, Chavez não tem um partido estruturado e nem tem um sólido grupo político, tudo depende dele, se amanhã desaparecer o chavismo tende a sumir e a Venezuela poderá entrar em convulsão. O Brasil está investindo bastante nas relações com a Venezuela, diplomàticamente e financeiramente. O BNDES tem emprestado muito à Venezuela, para financiar compra de produtos brasileiros e construções feitas por empreiteiras brasileiras (Odebrecht) e a Petrobrás está investindo alto diretamente e via Braskem. O risco é elevado. O problema dos regimes tipo Chavez e Morales não é o radicalismo, é a imprevisibilidade… O Brasil chegou ao limite nas relações com Chavez, daqui para frente há boas probabilidades de aumentarem os problemas e diminuírem as oportunidades. Governos deste estilo tem a necessidade de elevar o tom para criar permanente tensão interna, como forma de manter o controle político. uma característica do Governo Chavez desde o primeiro dia, ninguém pode se dizer surpreendido com o fechamento da RCTV, que é apenas parte de um processo continuado..
Chavez e a imprevisibilidade - André Araújo in Luis Nassif Online

Ao acompanhar o noticiário da TV à noite aqui no Brasil, foi fácil perceber a mundança de tom nas chamadas que anunciavam auspiciosamente a reação de Lula aos ataques de Chávez ao Senado brasileiro. Em algumas notícias em destaque, conforme reportado por blogs, aconteceram nítidos esforços em superdimensionar o número de manifestantes em uma passeata da oposição em Caracas. Como seria de se esperar, as corporações de mídia tentam arrebanhar tanto apoio quanto possível em sua cruzada contra Chávez, e o presidente Lula seria o aliado ideal. Blogueiros locais reclamam da ausência de fontes confiáveis na mídia quando o assunto gira em torno do presidente venezuelano.

Given that corporate media and the Washington establishment are one and the same, it's no surprise that none of the major English-language news wires ran a story about Lula's position of non-interference in the RCTV case. AP didn't run anything about it. Reuters didn't either. And neither did any of the major U.S. dailies. Only the German wire Deutsche Presse-Agentur and the Chinese wire Xinhua reported the story. In other words, a story that doesn't fit the Washington establishment's divide-and-conquer strategy is curiously absent from the major English-language press.
Lessons in Media Manipulation: Lula, Chavez and RCTV - Latin America News Review

Dado que a mídia corporativa e o ‘establishment' em Washington são partes de uma mesma coisa, não é surpresa que nenhum das agências que operam em língua inglesa tenham veiculado nada sobre a posição de não-interferência de Lula em relação ao caso da RCTV. A AP não deu nada sobre isso, a Reuters também não, e também nenhum dos principais diários dos EUA. Somente a agência alemã Deutsche Presse-Agentur e a agência chinêsa Xinhua reportaram o fato. Em outras palavras, um fato que não se ajusta na estratégia de ‘dividir para conquistar' do ‘establishment' em Washington torna-se curiosamente ausente da grande mídia em língua inglea.
Lessons in Media Manipulation: Lula, Chavez and RCTV - Latin America News Review

O correspondente da Folha em Caracas, de cujo nome não faço questão alguma de lembrar-me, relata em notícia que foi manchete de primeira página em seis colunas na edição impressa, que “vários milhares de estudantes” foram impedidos de sair às ruas por “uma barreira de dezenas de policiais de tropa de choque”. Além do fato, mais que risível, de ele não ter visto o absurdo que é falar em “vários milhares” detidos por “dezenas de policiais”, ainda que sejam da tropa de choque, a “reportagem” é tirada das páginas do “El Universal”, e não da experiência pessoal do jornalista, que deve achar mais imparcial escrever do seu quarto de hotel do que sair às ruas em busca de fatos. Os “vários milhares”, aliás, parecem ser a única contribuição do correspondente aos “fatos”, porque a reportagem da qual ele tirou as informações , (ou esta) não menciona em parte alguma qual seria o número de manifestantes barrados, mas precisa o número de policiais: quarenta. Ou seja, o número declarado com precisão transforma-se num vago “dezenas”, enquanto o número não declarado aumenta para “vários milhares”… E esta é a notícia publicada como manchete de primeira página pela Folha de S. Paulo. Até onde vai a falta de respeito pela verdade factual, e pela inteligência alheia?
Chavez e a imprevisibilidade - Tomás Bueno in Luis Nassif Online

A dificuldade de escrever sobre Hugo Chavez e a não renovação da concessão da RCTV é a ausência de fontes confiáveis. Vamos analisar, primeiro, em tese. Dentre todos os quatro poderes, o mais ágil, o mais influente é a mídia, porque ajuda a moldar consciências, a controlar as informações (e, por conseqüência, a capacidade de julgamento da opinião pública). Daí a importância de se ter uma mídia plural, objetiva, técnica e democrática. É o que a legitima como fiscal dos demais poderes. A partir do momento em que abre mão de seu papel mediador, instrumentaliza as denúncias com o objetivo de derrubar presidentes, o jogo é outro. Na América Latina, após a redemocratização a imprensa conseguiu derrubar diversos presidentes, dentre os quais Andrés Perez, na Venezuela, e Fernando Collor no Brasil. Tornou-se poder maior, e com apetite para investir sobre os demais poderes, inclusive derrubando mais presidentes. As tentativas contra FHC e, mais agudamente, contra Lula, são exemplos recentes. Foi o que ocorreu com a imprensa venezuelana algum tempo atrás, quando chegou a apear Chavez do poder, embora por pouco tempo. Agora vem o troco. Para avaliar adequadamente o ato de Chavez, torna-se necessário dispor de duas informações fundamentais. A primeira, como vinha sendo a atuação dessa emissora nos últimos anos. Persistiu a intenção golpista ou não? A segunda, como tem sido a atuação da mídia venezuelana como um todo. A segunda questão é relevante para se avaliar se a decisão de Chavez desequilibra o jogo, em favor do Executivo, ou não.
Chavez e a RCTV - Luis Nassif Online

Nesta batalha de versões e argumentos, é importante mencionar que o Congresso brasileiro detém poder de veto no processo de admissão da Venezuela com membro pleno do Mercosul ora em curso, e isto poderia atrapalhar os planos de Chávez para o continente independentemente da disposição de Lula. Chávez terá agora que tratar de sua entrada no Mercosul não só com o presidente, mas também com o Congresso brasileiro.

A mais recente manifestação de Lula no tema ocorreu em uma entrevista concedida ao programa ‘HardTalk' da BBC, onde ele apresentou uma abordagem de tolerância combinada com a crença de que tudo ficará OK se os países estiverem dispostos a manter o respeito entre si, e em relação à suas especificidades históricas. Na entrevista ele conclama os parceiros para debaterem as áreas de acordo, respeitarem as delicadezas das áreas onde não há acordo, e tratarem de exercer esforço conjunto para que sejam ultrapassados os conflitos do passado em benefício de todos no século 21.

Por outro lado Lula tem evoluído muito em seu estilo de lidar com a mídia, e neste importante quesito demonstra estar mais avançado que seu vizinho histriônico. Parece estar mais atento às mudanças pelas quais está passando a ‘ecologia da mídia', e parece confiante que a manutenção da postura de abertura tende a trazer-lhe frutos positivos. Nesta dança à três, Lula parece estar ditando o ritmo ao sugerir uma cadência que aceita a diversidade e a improvisação, mais chegado aos malabarismos multifacetados do samba do que à dicotomia previsível da valsa.

Não deixe de ver o vídeo da entrevista de Lula na BBC

Na próxima quinta-feira, dia 24 de maio de 2007, às 09:30 AM EST (08:30 da manhã de Brasília), a agência Reuters estará realizando um evento do projeto Newsmaker sobre a crise em Darfur. O evento vai ocorrer em Nova York e seguirá o formato usual do Newsmaker, com um painel de debates seguido de sessão de perguntas e respostas.

Infelizmente não haverá um vídeocast, e é improvável também que tenhamos streaming de áudio, mas a participação é possível através do envio de questões e comentários para o painel nos comentários deste post, ou através do link “Join the Debate” no site do evento. Como o painel será composto basicamente de especialistas e jornalistas, nossa participação como blogueiros, leitores e cidadãos comuns pode ser especialmente importante.

O evento apresenta também um ‘feed' do Global Voices, e portanto, caso você esteja blogando sobre Darfur, não deixe de enviar o link para o nosso editor para a África Sub-Saariana, Ndesanjo Macha, através de nossa página de contato.

Abaixo, os detalhes do evento:

Sobre Darfur - o que está em jogo?

Na medida em que o nível de segurança se deteriora, cresce a violência, os recursos escasseiam e aumentam as dúvidas sobre a efetividade das forças de paz e dos voluntários em Darfur, muitas são as dúvidas sobre o que guarda o futuro para a região oeste do Sudão.

A Reuters e Reuters AlertNet convidam você a participar do painel de debate de especialistas sobre a situação em Darfur. Os tópicos a serem discutidos incluem quais as responsabilidades da comunidade internacional, como diminuir a distância entre Cartum (capital do Sudão) e a maioria dos países membros da ONU, e as razões porque Darfur tem atraído mais atenção internacional do que outros conflitos Africanos menos lembrados.

Panelistas:
* Paul Holmes, Reuters (moderador)
* Ann Curry, NBC News
* Jean-Marie Guehenno, Sub-Secretário Geral das Forças de Paz da ONU
* Abdalmahmood Abdalhaleem Mohamad, Embaixador do Sudão na ONU
* John Prendergast, International Crisis Group
* Mia Farrow, Atriz e Embaixatriz da Boa Vontade da UNICEF
* Lauren Landis, Representante Senior, Sudão, Departamento de Estado Norte-Americano

O website do evento está em: http://www.reuters.com/news/globalcoverage/newsmakerDarfur

Georgia Popplewell

Timor-Leste está realizando sua primeira eleição nacional como nação independente, e a contagem de votos indica neste momento que haverá necessidade de segundo turno para decidir quem será o novo presidente. A votação ocorreu no dia 9 de abril e o processo apuração tem gerado notícias que deixaram os observadores perplexos, o que poderia até ser esperado em um país sem nenhuma experiência eleitoral prévia. O que talvez fosse menos esperado é que o porta-voz da Comissão Nacional Eleitoral (CNE), padre Martinho Gusmão, viesse a realizar suas conferências com a imprensa em 4 idiomas, um após o outro — Tétum, Português, Indonésio e Inglês. Após suscitar um início de crise ao pessoalmente expressar dúvidas sobre alguns resultados ‘ilógicos' na apuração, padre Gusmão foi afastado e explicações foram apresentadas por outros oficiais da comissão. Veja a reportagem da lusosfera:

A Comissão Nacional Eleitoral (CNE) de Timor-Leste só hoje deverá anunciar os resultados provisórios das presidenciais de dia 9, depois de ter concluído a análise das actas eleitorais e dos votos nulos. O excesso de votos contabilizados no distrito de Baucau foi atribuído a um erro técnico no escrutínio da pequena secção eleitoral de Vae-Gae. Um dia depois de o porta-voz da CNE, padre Martinho Gusmão, ter aludido à existência de situações “ilógicas” e “inexplicáveis”, Faustino Cardoso, presidente da entidade, explicou que o processo de revisão das actas e de decisão sobre os votos nulos e reclamados das 705 secções terminou cerca das 04h30 locais de ontem (20h30 de sábado em Lisboa). Foi um processo “meticuloso e demorado”, face à constatação de erros técnicos na forma como foram escrutinados e registados os votos em várias secções… A contagem dos votos da primeira volta das presidenciais deverá ser oficializada até sexta-feira. A segunda volta está marcada para dia 8 de Maio.
Timor-Leste anuncia hoje resultados provisórios - Timor Online - Em directo de Timor-Leste

Timor-Leste vive momentos complicados. O milagre da multiplicação dos votos tem agora uma nova versão neste país (ainda) da Lusofonia. Ninguém se entende. Observadores internacionais, sejam da CPLP ou da União Europeia, dizem às segundas, quartas e sextas uma coisa; às terças, quintas e sábados outras. Por coincidência os problemas só começaram quando se descobriu que Lu Olo, candidato da Fretilin, ia ser o vencedor da primeira volta. Coincidências… É que, com o desenrolar da contagem dos votos, ficou a perceber-se que objectivo primordial de Xanana Gusmão e de Ramos-Horta, que era dar o golpe fatal na Fretilin, falhou totalmente. Não sei se isso é bom para a democracia timorense. Sei, contudo, que a eventual vitória de Lu Olo é uma espinha na garganta australiana. E isso é algo que Camberra nunca aceitará. Por mim, permitam-me a sinceridade, quantas mais espinhas os timorenses enfiarem na goela dos australianos, melhor.
Confusão made in Austrália abalroa Timor-Leste - Alto Hama

Ao contrário do que se especulou afinal não houve fraude eleitoral em Baucau. Afinal não houve mais de 300 mil votos onde só estavam registados cerca de 61 mil eleitores; não compreendo esta dúvida dado que os eleitores timorenses podem estar registados num sítio mas são livres de votarem onde bem desejam. Afinal o que se passou foi só um erro da logística. O escrutinador em vez de colocar o número identificador da secção de voto no local certo colocou no lugar de votantes. Um erro, “inconsistências aritméticas por falta de formação de recursos humanos”. Mas, que é um erro gigantesco que pode bem assustar os seus vizinhos do sul pode. E quando estes se assustam… Entretanto, o escrutínio já acabou mas ainda não há resultados finais. Será que esperam a formalização das eventuais denúncias que os 5 candidatos possam fazer ao Tribunal de Recurso? Ou esperam autorização dos aussies? da CPLP não deve ser de certeza…
Afinal não havia fraude… - Pululu

De fato, a ‘mais nova nação do mundo' deveria ter se preparado melhor para esta experiência eleitoral inaugural. Em um país sacudido por profundas divisões culturais, linguísticas e políticas, incertezas em torno dos procedimentos de votação e apuração são igredientes especiais para a precipitação de instabilidade e incertezas no processo.

Há quem considere as eleições de segunda-feira passada um sucesso. A sê-lo, talvez só pela relativa tranquilidade em que decorreram. Porque, quanto ao resto, quer-me parecer que não será exagerado se a elas nos referirmos como sendo um autêntico fracasso. São tantas as irregularidades, as falhas, as discrepâncias, as queixas e os protestos que surgem de todos os quadrantes que não há volta a dar-lhe: as eleições presidenciais, apesar da presença de muitos observadores internacionais, não deveram nada à transparência e não dignificam nenhum órgão de soberania, nem governantes, nem povo, nem líderes partidários, nem observadores. Ninguém.