No mês passado, a Fox News publicou uma reportagem [en] intitulada “Nação Número 1 pesquisa por sexo na web? Chame de Pornistão”, alegando que o Paquistão está em primeiro lugar de pesquisas na web de pornografia, de acordo com o Google. A reportagem veio em meio a discussões acaloradas sobre a censura na internet no Paquistão. O Supremo Tribunal de Lahore, em uma tentativa de banir conteúdos blasfemos, acabou passando ordens para bloquear sites de redes sociais como Facebook, Twitter e até mesmo serviços de Blackberry. Isto fez com que a a blogosfera começasse a se movimentar sobre a questão dos sites pornôs, acessíveis a qualquer um, enquanto sites de redes sociais permaneciam bloqueados.

No meu próprio blog [en], enquanto comentando sobre censura à internet e a questão dos conteúdos blasfemos, levantei a questão dos sites pornôs permanecendo acessíveis, apesar da censura em ação.

For all those bent on moral-policing the internet in the name of religion, please pay some heed to the thousands of child porn websites that are still accessible in Pakistan, none of which have been mentioned in 10,428 sites to be banned. When will we learn to prioritize?

Apesar de todas as discussões, a reportagem da Fox News chocou a muitos, principalmente porque o Paquistão tem uma porcentagem baixa de usuários de internet em comparação ao resto do mundo. A reportagem não só afirmou que o Paquistão aparece como a nação líder de buscas por pornografia, mas também forneceu palavras-chave sugerindo um interesse considerável por bestialidade e pornografia infantil. O relatório tem sido visto como uma acusação grave e tem sido amplamente discutido por blogueiros e pela mídia.

Kalsoom Lakhani do blog CHUP – Changing Up Pakistan [en] está chocada e aborrecida com os resultados da reportagem:

Although I’m frankly disgusted (and horrified) that we are prominent on yet another negative list, I’m not that surprised. Because despite Fox and TIME claims that Pakistan is “a Muslim nation, notorious for conservative [and] religious orthodoxy,” we have perverts, just like every other country in the world, (cue: Pakistanis, they’re just like us!). There’s a reason why internet cafes in Pakistan are filled to the brim with seedy characters, and it’s not because they’re just checking e-mail. I am not denying the hypocrisy behind banning social media and other websites but giving a green light to the above – but hypocrisy extends to much wider issues and to all societies. The framing of the issue by Fox and other news agencies, in my opinion, is also cause for discussion.

Um post no Kool Muzone apresenta uma extensa análise da reportagem da Fox:

Today Fox News published a report on Pakistan and refereed to it as Pornistan claiming that it is “No. 1 Nation in Sexy Web Searches”. Whatever keywords Fox News has mentioned are factual and not made-up. I don’t deny the fact that Pakistan ranks 1st on these keywords. I also don’t deny the fact that porn is popular in Pakistan. However, I deny that Pakistan is “No. 1 Nation in Sexy Web Searches” as claimed by Fox News.

O post inclui uma detalhada análise das diferentes palavras-chave e traz imagens captadas do rank do Google e conclui:

I don’t see Pakistan occurring even in the top 10 regions here. It’s a shame how Fox news has refereed to a country as Pornistan just to sell their papers off. We all exactly know the status of Fox news in international media. The stunt they played is exactly like referring to Pakistan as “Number 1 nation in music searches” since it ranks number 1 on keyword “Sufi Music”!

Enquanto isso o Google oficialmente negou [en] a precisão das suas tendências de pesquisa utilizadas no relatório da Fox News, dizendo que o tamanho da amostra é demasiado pequena para que os resultados sejam estatisticamente sólidos.

Ammar Yasir criticou a reportagem enquanto notava alguns pontos válidos sobre a censura da internet no Paquistão:

Frankly speaking the standard of journalism Fox News is infamous for, its special love for Pakistan and the Muslim world over the years and Google’s disassociation with the fox story takes away our special internet achievement. But I am sure folks around the world might have a good laugh on the story and our sexy (pervert is the correct word) nature. But does it take away the fact; that some of us actually make these searches or watch porn of similar genre (scary thought)? I think not, it actually signifies another attribute of our hypocritical nature. Like banning Facebook, YouTube and even Wikipedia but no such order against porn sites, I wonder why?

Independentemente das reivindicações feitas pela reportagem, uma coisa parece ser clara, a campanha em curso de censura da Internet contra conteúdo blasfemo pelos tribunais paquistaneses parece ser dirigida às ferramentas de redes sociais em vez de [contra] “conteúdo questionável”, tais como sites de pornografia infantil.