Foi à luz dos posicionamentos acima colocados que, respeitando sua liberdade de pensar como pensar, usei de minha liberdade de discordar de você e considerar que suas posições são, talvez sem que você se aperceba, alinhadas com grupos e interesses políticos que vejo como contrários aos interesses legítimos do povo da América Latina.

Não houve cerceamento de liberdade alguma, nem da sua nem da minha parte, e acreditar que por ser mediador e discordar de você estou exercendo algo além dos meus direitos de cidadão, assim como você, em expressar minhas discordâncias me soa como mania de perseguição. Seus comentários tiveram o mesmo destaque, não foram modificados de forma alguma, e os respeito tanto que considero-os um chamado à discussão.

Se houver, contudo, algum argumento legítimo que queira colocar nesta pequena discussão, ou puder me apontar de que forma “admoestei” vossos direitos de expressão, estou à vossa disposição para debater estes pontos.

De resto, seja muito bem vinda ao Global Voices em Português, e passe bem.

Sugiro-te expressar sua opinião enquanto indivídulo livre, sem a orientação coercitiva do partidarismo, (como é um salutar a liberdade que só um estado democrático pode permitir) sem contudo, admoestar os meus direitos ou de outros que vieram a se expor neste espaço, seja voce mediador ou não.

Passar bem, meu senhor!

Sugiro-te expressar sua opinião, (como é um salutar a liberdade, o estado democrático) sem contudo, admoestar os meus direitos ou de outros que vieram a se expor neste espaço.

Passar bem, meu senhor!

Só há uma coisa que entendo: o Tibet e o eventual sofrimento do povo chinês importam menos, para alguns líderes mundiais, do que a oportunidade que representam de se opor à crescente China no cenário internacional. Como tenho para mim o hábito de achar que as coisas são mais complexas do que parecem a princípio, talvez mais sãos sejam os Macauenses ao saudar a tocha do que nós a engrossar o coro dos que atacam a China por conta da invasão do Tibet mas cantam hosanas para os EUA, ignorando a devastação do Vietnan, as bombas de Hiroshima e Nagasaki, a destruição do Afeganistão, a relação ambígua e a invasão despropositada por duas vezes do Iraque e o apoio ao Israel que massacra o povo palestino.

Em suma, em um mundo onde terroristas de tal escala resolvem brigar uns com os outros, acho que prefiro guardar minha bandeira e observar do que sair tomando lados que podem me colocar ombro a ombro com vilões ainda piores do que aqueles que me ponho a demonizar.

É como opor-se ao Chávez. Invariavelmente você começa a fazer parte, e defender mesmo que não queira, interesses da Casa Branca. E eu posso te garantir que se Chávez que nunca invadiu país algum é temível pra vc, o que falar então do presidente dos EUA que em seu tempo de governo já invadiu mais lugares e matou mais pessoas do que Chávez poderia sonhar em toda a sua “tirania”?

Confesso que não consigo entender a sua lógica. Talvez seja burrice da minha parte. :)