Entre os poucos razoavelmente bons programas de entretenimento disponíveis na TV brasileira aos domingos, Fantástico, show de variedades semanal da Rede Globo, tem se mantido firme e forte em popularidade desde os anos 70. O programa tem um formato de revista eletrônica, com tópicos que variam de acordo com as notícias nacionais e internacionais do momento. Bem no final do ano, ele estreou um novo quadro satírico chamado Central de Boatos, com a meta de mistura humor e ficção para falar dos assuntos que estão em circulação na imprensa.
Na estréia, num quadro chamado ‘Devemos temer a Venezuela?', dois comediantes-repórteres trataram da probabilidade de uma invasão da Venezuela no Brasil e sugeriram formas como os brasileiros poderiam ajudar ao país - desde o empréstimo de cães vira-latas para patrulhar a borda até a construção de uma fortificação no estilo do Muro de Berlin para separar o Brasil do país de Hugo Chavez. O vídeo original pode ser visto no site da Globo, ele aparece sob a filtro ‘jornalismo'.
Para muitos telespectadores, essa estréia foi desastrosa, como mostra o debate noYahoo!Respostas, com alguns blogueiros e organizações acusando a Rede Globo de manipular a opinião pública, ao mesmo tempo em que incita o rancor contra a Venezuela entre brasileiros. Daniel Duende de Carvalho está entre os primeiros blogueiros a reagirem ao show, postando na mesma noite de domingo em que o programa foi ao ar. Ele diz que o quadro passou dos limites:
Eu achei EXTREMAMENTE PREOCUPANTE a maneira como aqueles idiotas do Melhores do Mundo (grupo de teatro brasiliense que, se bem me lembro, um dia já foi engraçado) falam da Venezuela e do povo venezuelano na estréia do terrível quadro “Central de Boatos” do Fantástico. Se toda brincadeira tem fundo de verdade, a verdade no fundo das piadas dos caras parece ser uma só: vamos, brincando, jogar todo mundo contra nossos vizinhos latinos mais radicais.
Roger publicou a imagem abaixo no blogue e afirmou que não deveria haver surpresa nenhuma quando se leva em conta que se trata da Rede Globo:
Fazer o quê? Não podia esperar outra coisa vindo de quem veio, né? O que me incomoda é a apatia das esquerdas no Brasil que, ao que tudo indica, tenham realmente sucumbido ao poder e ao capital. LAMENTÁVEL!!!
Ainda assim, alguns foram surpreendidos. Álvaro Andrade, que não assistia ao Fantástico há algum tempo, classificou o programa inteiro como extremamente neo-liberal, para além do quadro ‘Central de Boatos':
Pra fechar, entre um bloco e outro do programa, mais sátira em cima de Lula, Evo e Chavez.
Marcelo Buzetto publicou informações sobre um abaixo-assinado e uma carta aberta ao presidente Lula, ambos organizados pela Casa da América Latina, e pediu que seus leitores passassem as informações adiante. Veja aqui um trecho da carta:
Na verdade, a forma humorística com que se apresenta o programa não consegue esconder a grave transgressão aos princípios constitucionais brasileiros, que consagram o convívio pacífico entre os povos e a integração latino-americana.
A Casa da América Latina não foi a única organização a exigir uma atitude oficial. Jorge Serrão relatou que esse novo quadro pode levar a Globo ao banco dos réus:
Uma piada geopolítica de mau gosto, feita domingo passado por um quadro humorístico-jornalístico do Fantástico, deve levar a Rede Globo ao banco dos réus. O velho e hoje nanico Partido Comunista Brasileiro representou judicialmente contra a Vênus platinada por causa da “sórdida e repugnante matéria, que atiçou o povo brasileiro contra os venezuelanos, insinuando uma suposta invasão militar da Venezuela ao nosso País”. O PCB pede que o Ministério Público Federal acione a Globo para “assegurar direito de resposta, no mesmo espaço, a representantes dos governos ofendidos”.
Por outro lado, Dorian Carvalho acha que essa reação só significa uma perda de tempo e recursos judiciais. Ele diz:
Difícil é escolher qual o mais ridículo: Se o quadro do Fantástico ou o texto do processo, onde o PCB diz que a Globo fez “apologia à guerra entre o povo brasileiro e o venezuelano”. Em outro parágrafo do processo os “bolivarianos” do PCB defendem Hugo Chávez do que classificam como intenção de “ridicularizar, satanizar e estereotipar o presidente da Venezuela”. Aliás, ridicularizar Chávez foi o que as FARC fizeram mais recentemente no episódio da não-libertação de sequestrados colombianos.
Repórteres/Comediantes Victor Leal e Jovane Nunes na borda entre os países
Nem todo que mundo viu achou o quadro ofensivo. Jéssyca gostou bastante da Central de Boatos, cuja equipe, na opinião dela, sabe fazer humor como ninguém. Ela lembrou a seus leitores que a definição de boato como sendo “notícia anônima, sem confirmação, que ocorre publicamente”. A blogueira até pensou que a idéia de uma invasão por parte da Venezuela nem é assim tão absurda:
Sinceramente, do jeito que anda a mente de Hugo Chavéz, não deveríamos nos surpreender tanto com esta possibilidade. Pra quem até mandou reabrir o túmulo de Simón Bolívar (detalhe: morto no século XIX…) para exumar o corpo deste (que corpo?), invadir o vizinho não seria sacrificante. Ele só iria estar aumentando seu domínio ditadorial (não é mesmo?…).
Enquanto isso, Alexandre Haubrich está convencido de que tudo não passa na verdade de uma tentativa de desinformar a população:
Algumas emissoras já não sabem mais a que recursos apelar para criar um clima de confronto e de inimizade entre os brasileiros e a esquerda ascendente no restante da América Latina. É o medo de ver o Brasil tomar os mesmos rumos. A desinformação parece ser a melhor arma dessa corja de “defensores da democracia”.
Já Renan Reis sugere que o quadro deveria na verdade ser chamado “Central de Manipulação”, já que ele acredita que o show apenas contribuiu para a alienação da população; o blogueiro acredita que é uma pena que a maioria das pessoas nem se dê conta disso, mas não sabe bem o que ele pode fazer para ajudar:
O que podemos fazer? Eu pessoalmente não vejo nada que esteja ao meu alcança além de expressar minha indignidade com a questão por meio da internet. O que desejo ao Brasil é que largue sua ignorância, tanto sobre a manipulação que sofre quanto a ignorância de sua própria natureza.
Um sósia do Hugo Chavez foi contratado para cruzar a fronteira a pé, de bicicleta e a cavalo
Blogar, a gente diria, é sempre uma boa forma de começar.
nao sei como a cabesa das pessoas poden tentar tanto manipular poluir sujar tanto a populacoes com suas ideias quanto a politicas atuais dasregeoes sul americanas nao sao melhores porque as oposicoes nao ajudao eles so sabem e falar e mais nada si voce fiser um levantamento no congreso e no senado estao entupido de projetos e nao sai nada o dineiro do povo esta indo assim e o so ficao vendo essas prezepadas e ainda bate palmas eu tenho 73 anos e venho ceguindo tudo isso e acho que melhor do isso nao tem geito voces que parece nao le a hitoria do brasil e fica soltando bananada por ai no ano de 1958 foi o ano que esistio mas corrupicao no pai o dinheiro que construio brasilia daria /p costrui 3 o dinheiro que gastou /p construi a usimina tambem daria /p construir 3 isso sem falar nas outras obras esistente pelo pais.
Hey! Valeu mesmo pela citação, Paulinha.
Abração do Verde.
A nossa Rede Globo acertou na mosca: existe sim um boato sobre as verdadeiras intenções do candidato a ditador Sr. Chavez na América Latina. O povo não é burro e sabe das intenções de exportação da Revolução Bolivariana que para nós, aqui, é uma piada. Nossa democracia, conquistada a duras penas pelo nosso povo, sequer imagina um fechamento truculento da nossa preferida Rede Globo (como lá) , muito menos ainda a perda de direitos consagrados de livre expressão do nosso jornalismo. A verdade é que o Sr. Chavez , com muito dinheiro do petróleo, tenta interferir no nosso país.
Financiou ilegalmente a nossa maior escola de samba no carnaval. Ilegalmente também tem financiado o doutrinamento do PCB e MST. Financiou e garantiu à Bolívia sua grave invasão à Petrobrás. Tem financiado políticos brasileiros para garantir sua propaganda e interferência no Brasil. Tudo isso são práticas ilegais do governo Venezuelano , muito parecidas com as propagandas doutrinárias de Hitler na Europa do século passado.
Mas resta uma grande esperança ao nosso povo. Nossa economia é igual a DEZ vezes a da Venezuela e umas quatro vezes a da Argentina. Isso é o que tem freado um pouco o discurso (por que não te calas?) do Sr Chavez em relação ao Brasil que, covardemente, elegeu a Bolívia como seu braço na região. Agora , recentemente, COMPROU os guerrilheiros sanguinários das Farc. Quer dominar a matriz energética da América Latina cm centenas de acordos mais ao sul (Argentina) mas como “Deus é Brasileiro” descobrimos jazidas bem equivalentes às da Venezuela. É só questão de tempo pra virarmos a mesa novamente nessa questão.
Parabéns à Globo por cumprir o seu papel de alertar nosso povo antes que seja tarde. E que nosso presidente Lula seja bem lúcido e esperto para não cair nas armadilhas desse pseudo-companheiro ( interpretação dos fatos dada por nossos generais que o alertaram sobre isso). E, nós, o povo, estaremos observando tudo isso e prontos para defender nossa democracia e constituição: seja com armas ou assim como eu, no verbo. Alguns se esquecem que nosso povo é muito patriota também e nosso país é LIVRE , garantindo-me a indignação perante esse vizinho perigoso. Sim , muito perigoso.
Respeito seu ponto de vista, sr. Luiz, embora discorde frontalmente deste. É inegável que qualquer governo que não esteja alinhado com o “programa” dos EUA para a América Latina possa parecer perigoso e fora de controle. E é mesmo perigoso, e está mesmo fora de controle. Mas de quem era este controle? Não era nosso, não era Brasileiro, posso te assegurar. Este controle do qual a Venezuela e a Bolívia se libertaram era o mesmo controle que ainda tenta se reafirmar por aqui, e que nos controlou por anos. É o controle dos países do Norte que ora nos tiveram como colônias, e que nunca abriram mão de mandar e desmandar em nossos terreiros, casas grandes e senzalas.
É claro que a Venezuela é perigosa, e talvez possa até representar perigo para nós. Mas muito maior é o perigo que muitos parecem engolir tão facilmente — o perigo de sermos tão absolutamente submetidos a interesses externos do Norte, a ponto de achar que discordar deles pode ser a nossa ruína, e temer aqueles que se levantam contra tais interesses. Estar atento à Venezuela, como a qualquer lugar do mundo, é coisa de governantes de bom senso. Mas entrar na agenda nefasta dos EUA de temer a Venezuela me parece nada mais do que reafirmar os interesses daqueles que — estes sim — nos fizeram muito mal desde a invenção desta América.
Posto isso acho que o programa da Globo é muito mais uma reafirmação de uma agenda ideológica gringa do que um aviso de perigo. Se aviso de perigo fosse, não estaria muito mais claramente na ordem do dia desta emissora avisar sobre os perigos de nossa submissão aos interesses norte-americanos (estes sim, grandes imperialistas) e europeus? Quem está do lado de quem, e quem está contra quem? Acho que estamos enxergando conflitos diferentes, e não vou ficar surpreso se você disser que penso assim pois assim querem os “comunistas” que eu pense. É uma questão de pontos de vista, e pontos de vista aqui são muito facilmente confundidos com “lados”. Mas acho que, pelo que entendi de seus escritos, estamos do mesmo lado. Estamos do lado de nosso país. Apenas discordamos sobre quem realmente representa perigo para ele — se os nossos vizinhos ou o nosso velho senhor feudal.
Segue a conversa.
Abraços do Verde.
Faz algum tempo que pretendia colocar-me em relação à esta sátira Global e pouco tempo houvera para trabalhá-la. Eis o momento, principalmente, observando o ataque de Chavez à à Colômbia no conflito Equador-Farcs; seu ataque à Mídia, à Imprensa e principalmente o apoio de Lula à este, distorcendo um fato visível ao mundo em que o considerada um “Pacificador”. Pacificador do que? Pacificador com tanques de guerra para defender o narco-farco-terrorismo acampado em terras equatorianas à atacar e usar a fronteira como escudo contra a política anti-terrorista? Santa Ignorância e petulância! O povo, mesmo que manipulado por estes embusteiros, já perceberam os ditadores que são e podem vir (alguns) tornarem-se a ser. Achei tão boa a mimése
Tuesday, May 06, 2008
Na verdade não devemos temer à Venezuela, mas, temer à Hugo Chavez e aos seus simpatizantes do Brasil lulopetista.
Se há uma linguaguem que a maioria da população brasileira apreende, esta é a das telas das televisões brasileiras que servem ao povo (na maioria gente muito simples, sem educação formal ou formação deficitária do ensino brasileiro baseado nas distorções militantes nestas quase três decádas passadas) de base para discernimento da realidade sócio política a que estão inseridos. Raros são as programações de cunho educativo e quando o são, refletem as ideologias de cada grupo governante, porém explorado estratégicamente pelos (des) governantes populistas da atualidade. Este quadro humorístico tem sua validade, no sentido de abordar tema preocupante que ao senso-comum apresenta-se como inofensivo, muito embora saibamos, o grau de periculosidade que representa Hugo Chavez e sua proposta de instauração do falacioso “Socialismo do século XXI” em todo o continente latino americano. Embora as imagens não revelem abertamente suas pretensões de expansão ideológica de traço comunista (temo até alguma pretensão territorial) no continente, não medindo esforços e petrodólares para armamento de guerra, o vídeo demonstra claramente a mente belicista de El Diabo e a sua petulância na interferência e intromissão em assuntos internos de todas as nossas Repúblicas. O seu caráter sanguináreo, também parlapatão, pode sim avançar em relação à questão de nossas fronteiras praticamente doadas à reservas indígenas fronteiriças à Venezuela, principalmente por termos um (des) governo que o apóia incondicionalmente e se ainda não fez valer sua voz e intentos em nosso sólo, é apenas uma questão de tempo até o pretenso terceiro mandato lulopetista. Esta linguaguem humorística, serve ao menos, à estas parcelas, para enforcar o perfil autoritarista de um governante de traço popular-populista-comunista, com incontestes pretensões de submeter todos os povos de nossa região que com ele não se perfilam e identificam-se. O apelo à esta população singela, empobrecida, semi ou totalmente analfabeta com fazem todos os populistas simpáticos à Chavez pode estar nestas imagens, servindo por via indireta, para alertá-los da cartase de se verem espelhados, manobrados, manipulados, representados no Poder por tipos como os Chavez, os Lulas, os Kirchners, os Ortegas, os Morales, os moderados fühers da contemporaneidade latino-americana. Assim espero. Achei ótimo o quadro humorista, até porque, a Esquerda está amargando das armas que ela mesma criou quando ainda não havia se rendido ao poder do capital, do dinheiro público, e fácil que o Poder lhes estar a proporcionar, contrariando todas as suas propostas de justiça social! Maravilha! Samantha e Marta http://femmes-contraatacam-falacias.blogspot.com/2008/05/na-verdade-no-devemos-temer-venezuela.html#links
Mais uma vez, deixa eu entender algumas coisas…
Você acredita que Hugo Chávez é um terrorista, mas acredita que o atual presidente dos EUA é um benfeitor? Acredita que a nossa televisão é ruim — mas então qual é a televisão boa? Posso concordar com a baixa qualidade de nossa educação e de nossa televisão. De fato concordo com isso o tempo todo. Mas me preocupa um pouco perceber que você use este argumento para dizer que estamos sendo manipulados a DEFENDER Chávez. Minha impressão é justamente a contrária — de que há uma agenda, da qual o quadro abordado neste artigo faz parte, de tentar jogar o povo contra Hugo Chávez e os governos de esquerda da América Latina que não se alinham com os interesses da Casa Branca.
Então, indo direto ao ponto, você acredita que os interesses dos países do norte, nossos tradicionais colonizadores e metrópoles, são mais benéficos para nós do que os interesses daqueles que tentam lutar contra estas forças de dominação e colonização? Acredita que está tudo bem agora, e que Chávez só quer estragar a festa? Não estou entendendo até que ponto seu discurso é alinhado com o discurso das forças dominadoras do Norte. Poderia esclarecer estas dúvidas?
Mais uma pergunta me ocorre…
Além de achar que Chávez é “El Diablo”, você também acredita que o governo Lula esta’sendo pior para o País, mesmo quando até mesmo os países do norte estão achando que estamos melhores? Se nossa esquerda concorda com o ápice da direita colonial sobre uma coisa, eu realmente tenho medo de quem possa discordar…
Poderia então nos explicar, claramente, como é que as coisas estariam melhores? Com o DEM e o PMDB mandando no Brasil, e mandando o Brasil de volta para o século XX da dominação e da economia caótica e absoluta inexistência de políticas sociais? Com a America Latina inteira obedecendo à Europa e aos EUA, como era de costume, e se vendendo barato — quase de graça — para que alguns poucos possam fingir que são reis usando a sombra da coroa de seus senhores enquanto o povo amarga dias cada vez piores?
Eu realmente não entendo onde você quer chegar. Me mostre, por favor, que você não está jogando contra todo mundo e a favor de quem só quer o seu sangue também…